Ухвала суду № 96919410, 14.05.2021, Літинський районний суд Вінницької області

137/1725/20

У Х В А Л А

14.05.2021 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

прокурора Матвієнка М.Л.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого - адвоката Данилюка П.П.,

перекладача Абдулаєва Н.З.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12020020210000186 внесеного до ЄРДР 16.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вкотре не з`явились,хоча про місце дату та час судових засідань був повідомлений заздалегідь та належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, будь-яких клопотань з цього приводу до суду не надали (а.с. 228-230).

Прокурор Матвієнко М.Л. заявив клопотання про застосування до свідків приводу, оскільки показання свідків є необхідними, а також встановлено порядок дослідження доказів, відтак просив відкласти судове засідання для здійснення приводу свідків до судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник- адвокат Данилюка П.П., не заперечили проти клопотання прокурора.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думки учасників процесу вважає за необхідне застосувати до свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, неможливістю розгляду кримінального провадження у відсутності свідка, слід здійснити їх привід у судове засідання.

Керуючись ст.142, 323, 327 КПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12020020210000186 внесеного до ЄРДР 16.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 289 КК України, відкласти до 14 год 30 хв 03.06.2021.

Здійснити привід свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у судове засідання на 14 год 30 хв 03.06.2021. Повідомити свідку про необхідність наявності документу, що посвідчує його особу.

Виконання приводу свідка ОСОБА_3 доручити Вінницькому відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області.

Здійснити привід свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 у судове засідання на 14 год 30 хв 03.06.2021. Повідомити свідку про необхідність наявності документу, що посвідчує його особу.

Виконання приводу свідка ОСОБА_2 доручити Чернігівському РУП ГУНП у Чернігівській області.

Копію ухвали негайно надіслати до Вінницького відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області (м.Вінниця,вул.Мечнікова, 7, 21029, е-mail 03@vn.npu.gov.ua) та Чернігівського РУП ГУНП у Чернігівській області (м. Чернігів вул. Шевченка 13, е-mail: police_che@cn.npu.gov.ua).

Контроль за виконанням ухвали покласти на Вінницьку окружну прокуратуру Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін