Ухвала суду № 96918508, 12.05.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 12.05.2021 Справа № 554/10888/20

Провадження № 6/554/164/2021

У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Г.В.Андрієнко,

за участю секретаря- О.В.Карабаш

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал» про заміну сторони по справі №554/10888/20,-

В С Т А Н О В И В :

21.04.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони по справі № 554/10888/20.

Посилаються на те, що 24.02.2021 Октябрським районним судом м. Полтави винесено рішення по справі № 554/10888/20 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № 901/2412692-СК від 22 березня 2016 року в сумі 63 258,40 грн. та судового збору в сумі 2102 грн.

08.02.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено договір факторингу № б/н , відповідно до якого АТ «ТАСКОМБАНК» відступило ТОВ « ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 901/2412692-СК від 22 березня 2016 року.

Прохали замінити стягувача- Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» на його правонаступника- Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» ( код ЄДРПОУ- 36799749, адреса- м. Київ, Кудрявський Узвіз, 5-Б) щодо виконання рішення суду у справі № 554/10888/20 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № № 901/2412692-СК від 22 березня 2016 року.

В судове засідання представник- Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» не з`явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі. Заяву підтримують в повному обсязі.

Представник Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення посилаючись на наступне.

Встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 554/10888/20 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням суду від 24 лютого 2021 по справі № 554/10888/20 стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , адреса- АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК»,МФО- 339500, кодЄДРПОУ- 09806443, адреса- м. Київ, вул. С.Петлюри, 30 заборгованість за кредитним договором № 901/2412692-СК від 22 березня 2016 року в сумі 63 258,40 грн. та судовий збір в сумі 2102 грн.

08.02.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ « ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено договір факторингу № б/н , відповідно до якого АТ «ТАСКОМБАНК» відступило ТОВ « ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 901/2412692-СК від 22 березня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п.1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.1, 2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином(відступлення права вимоги); правонаступництва.

Враховуючи позицію Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2018 року по справі № 6-1355/10 провадження № 61-12076св18, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 510, 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал» про заміну сторони по справі №554/10888/20,- задовольнити.

Замінити стягувача- Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» ( код ЄДРПОУ- 09806443, адреса- м. Київ, вул. С.Петлюри, 30) на його правонаступника- Товариство з обмеженою відповідальністю « ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» ( код ЄДРПОУ- 36799749, адреса- м. Київ, Кудрявський Узвіз, 5-Б) у справі № 554/10888/20 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 ( РНОКПП- НОМЕР_1 , адреса- АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором № № 901/2412692-СК від 22 березня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя Г.В.Андрієнко