Ухвала суду № 96917982, 14.05.2021, Житомирський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
14.05.2021
Номер справи
278/432/20
Номер документу
96917982
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа 278/432/20

У Х В А Л А

14 травня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Петровської Ю.Р., розглянув заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства "Миролюбівське" про визнання недійсним договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває дана судова справа, ухвалою від 14.04.2020 року в якій вирішено витребувати, серед іншого, у приватного підприємства "Миролюбівське" код ЄДРПОУ 36297695 (вул. Петровського, 1, с. Миролюбівка Житомирського району Житомирської області, п/і 12453), наступні документи:

- оригінали договорів оренди землі, які укладалися між Приватним підприємством "Миролюбівське" та ОСОБА_2 протягом 2010-2017 років включно;

- оригінали актів прийому-передачі земельної ділянки до договорів, які укладалися між приватним підприємством "Миролюбівське" та ОСОБА_2 протягом 2010-2017 років включно;

- оригінали видаткових касових ордерів про здійснення оплати за користування земельною ділянкою ОСОБА_2 площею 3,1923 га кадастровий номер 1822085000:01:000:0334 згідно з укладеними договорами оренди протягом 2010-2017 років включно.

Станом на 14.05.2021 року приватне підприємство "Миролюбівське" не виконало вказану ухвалу суду та не надало до суду документи, які витребовувались, хоча отримало таку ухвалу 24.04.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 70).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали (ст. 143 ЦПК України).

Заходами процесуального примусу є, серед інших, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (п. 3 ч. 1 ст. 144 ЦПК України).

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) особи, в якої знаходиться доказ, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, за наявності;

2) назва або опис письмового, речового чи електронного доказу;

3) підстави проведення його тимчасового вилучення;

4) кому доручається вилучення.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ст. 146 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Враховуючи вищевикладене та той факт, що ухвала суду про витребування доказів є невиконаною, що призводить до затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати положення статті 146 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 143, 144, 146, 252, 253, ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до приватного підприємства "Миролюбівське" (с. Миролюбівка Житомирського району Житомирської області, вул. Петровського, 1) та до Миролюбівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (вул. Петровського, 1 а, с. Миролюбівка Житомирського району Житомирської області) заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом та тимчасово вилучити у приватного підприємства "Миролюбівське":

- оригінали договорів оренди землі, які укладалися між Приватним підприємством "Миролюбівське" та ОСОБА_2 протягом 2010-2017 років включно;

- оригінали актів прийому-передачі земельної ділянки до договорів, які укладалися між приватним підприємством "Миролюбівське" та ОСОБА_2 протягом 2010-2017 років включно;

- оригінали видаткових касових ордерів про здійснення оплати за користування земельною ділянкою ОСОБА_2 площею 3,1923 га кадастровий номер 1822085000:01:000:0334 згідно з укладеними договорами оренди протягом 2010-2017 років включно.

Вилучення доказів доручити Житомирському районному відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12-А).

Ухвала про застосування заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала підлягає примусовому виконанню в порядку п. 3 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження".

Строки пред`явлення ухвали до виконання визначені ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" та становлять три місяці з наступного дня після постановлення цієї ухвали.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала в частині тимчасового вилучення доказів оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Стягувач: Житомирський районний суд Житомирської області (м. Житомир, вул. Покровська, 92, код ЄДРПОУ 02896093).

Боржники: Приватне підприємство "Миролюбівське", код ЄДРПОУ 36297695 (вул. Петровського, 1, с. Миролюбівка Житомирського району Житомирської області, п/і 12453).

Суддя Є.О. Грубіян

Часті запитання

Який тип судового документу № 96917982 ?

Документ № 96917982 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96917982 ?

Дата ухвалення - 14.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96917982 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96917982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96917982, Житомирський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 96917982, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96917982 відноситься до справи № 278/432/20

Це рішення відноситься до справи № 278/432/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96902107
Наступний документ : 96917986