Ухвала суду № 96917707, 17.05.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3929/20

Провадження № 2-сз/645/10/21

У Х В А Л А

іменем України

17 травня 2021 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П.. заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1 (отримана судом інформація не дає можливості визначити у встановленому законом порядку зареєстроване місце) про стягнення заборгованості за кредитним договором -

в с т а н о в и в:

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути зі ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 12.06.2010 року в загальному розмірі 12441,28 грн. та судові витрати.Ухвалою суду від 15 березня 2021 року закрито провадження у цивільінй справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1 (отримана судом інформація не дає можливості визначити у встановленому законом порядку зареєстроване місце) про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку зі смертю відповідача.

Представником позивача подано заяву про повернення сплаченого при поданні заяви судового збору.

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, з огляду на підставу закриття провадження у цивільній справі, суд вважає за можливе задовольнити заяву та повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ч. 2ст. 133, 185 ЦПК України, п. 4 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1 (отримана судом інформація не дає можливості визначити у встановленому законом порядку зареєстроване місце) про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби в Харківській області (код ЄДРПОУ 37874947) повернути Акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк» (м.Київ, вул. Грушевського 1д на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дві гривні), за платіжним дорученням № BOJ63B302W від 23.06.2020 року.

Роз`яснити заявнику, що вона не позбавлена права повторного звернення до суду з цим позовом, після усунення обставин, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя Фрунзенського районного

суду м. Харкова О.П.Шарко