
Справа № 185/8901/18
Провадження № 6/185/395/21
У Х В А Л А
17 травня 2021 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Зінченко А.С., за участю секретаря – Молчанової Н.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі 185/8901/18 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
23 квітня 2021 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області на підставі рішення суду від 14 квітня 2020 року у цивільній справі № 185/8901/18 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
14 квітня 2020 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі № 185/8901/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено рішення, за яким стягнутоз ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за тілом кредиту від № б/н від 11.10.2013 у сумі 7192 ( сім тисяч сто дев`яносто дві) грн. 68 коп., стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" судовий збір у розмірі 105 (сто п`ять ) грн. 72 коп.
Відповідно до заяви від 11.08.2020 виконавчий лист отриманий представником Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 25.08.2020.
31.08.2020 АТ КБ «Приватбанк» звернулося до Павлоградського міського відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із заявою про відкриття виконавчого провадження від 28.08.2020 №202008261019, додатком якої був відповідний виконавчий лист. Відповідно до штампу вхідної кореспонденції Павлоградського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області зазначена заява з виконавчим листом отримані виконавчою службою 31.08.2020.
З відповіді начальника Павлоградського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області від 15.12.2020 вбачається, що станом на 15.12.2020 у відділі відсутнє відкрите виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» за виконавчим листом №185/8901/18 від 17.08.2020.
Згідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Суду надано належні та допустимі докази того, що оригінал виконавчого листа є втраченим, тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі 185/8901/18 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Видати Акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2020 року у справі №185/8901/18 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з моменту підписання її суддею.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя А. С. Зінченко
Судове рішення № 96917184, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/8901/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: