Ухвала суду № 96917111, 14.05.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3369/21

Провадження № 2/204/1445/21

УХВАЛА

14 травня 2021 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур про зобов`язання зняти з реєстраційного обліку, –

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур про зобов`язання зняти з реєстраційного обліку.

Ознайомившись із зазначеною позовною заявою встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, з наступних підстав.

В порушення пункту 2 частини 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить повне найменування відповідача, його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Також в порушення пункту 4 частини 3 ст. 175 ЦПК України позивачами не конкретизовано зміст позовних, а саме позивачі просять зобов`язати Центр надання адміністративних послуг зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із земельної ділянки, в той час як позов пред`явлено до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур; зміст позовних вимог до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур позовна заява не містить.

В порушення пункту 5 частини 3 ст. 175 ЦПК України позивачами викладені суперечливі обставини, якими вони обґрунтовують свої вимоги, а саме позивачі стверджують, що успадкували земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , в той час як до позову додані копії свідоцтв про право на спадщину, яка складається з Ѕ частини домоволодіння АДРЕСА_1 ; доказів щодо того, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , належить позивачам в позовній заяві не зазначено, а також не зазначено, хто є власниками іншої Ѕ частини домоволодіння АДРЕСА_1 .

Крім того, в порушення частини 1 ст. 177 ЦПК України позивачами не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.

Також, позовна заява не відповідає вимогам частини 4 ст. 177 ЦПК України, а саме не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частин 3,7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Враховуючи, що в позовній заяві об`єднано дві вимоги немайнового характеру (зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3 та зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_4 ), позивачам відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI за подання позовної заяви немайнового характеру потрібно сплатити судовий збір у розмірі 1816 грн (908*2) на р/р UA658999980313141206000004632, код отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/ 22030101.

Крім того, в порушення частини 5 ст. 177 ЦПК України позивачами не додано до позовної заяви всі наявні в них докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), а саме докази належності позивачам земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст.185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур про зобов`язання зняти з реєстраційного обліку – залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів після отримання копії ухвали та попередити, що згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: