Постанова № 96916122, 12.05.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/3059/21

П О С Т А Н О В А провадження № 3/0274/1456/21

Іменем України

12.05.2021 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Облітки Радомишльського району Житомирської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину - ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини А3091, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

в с т а н о в и в :

07 травня 2021 року о 08 год. 30 хв. військовослужбовець військової служби за контрактом молодший сержант ОСОБА_1 в умовах особливого періоду не з`явився на військову службу до військової частини А3091, розташованої за адресою: м. Бердичів, вул. Червона Гора, 1, та був відсутній на військовій службі протягом всього робочого дня, за що передбачена відповідальність згідно ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що не з`явився на службу, бо посварився з дружиною, а командира не повідомив.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення, з письмових пояснень в якому вбачається, що вину він визнав в повному обсязі, та матеріали справи, а саме: рапорт ТВО командира 1 СПДн майора Ленського В., з якого вбачається, що 07.05.21 ОСОБА_1 був відсутній на військовій службі без поважних причин; службова характеристика, згідно з якою ОСОБА_1 характеризується з негативної сторони та не відповідає займаній посаді; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених у протоколі.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення військового адміністративного правопорушення, вину визнав, за місцем служби характеризується негативно), ступінь його вини і вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 172-11 ч. 4 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн. в дохід держави, що сплатити на р/рахунок: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA 47899998031303010600000682; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн., який необхідно сплатити на р/р: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв