Ухвала суду № 96916038, 30.04.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2238/21

Провадження № 2/362/1952/21

У Х В А Л А

30.04.2021 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Васильківського міськрайонного суду Київської області з позовом до Київської міської державної адміністрації, Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди. Вказуючи на те, що вона є власницею квартири АДРЕСА_1 . У зв`язку із зміною постачальників тепла та нарахувань плати за послуг, Позивач зверталась до Київської міської державної адміністрації із заявами про надання роз`яснень. Втім, відповіді на заяви вона не отримала, що змусило її звернутись до Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича із скаргами на бездіяльність посадових осіб. Позивач зазначає, що на момент звернення до суду її звернення не були розглянуті.

Дослідивши позовну заяву, приходжу до висновку про необхідність направлення цивільної справи за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва враховуючи наступне.

У відповідності до вимог ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Судом встановлено, що з матеріалів справи вбачається, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Київська міська державна адміністрація, станом на 30.04.2021 р. знаходиться за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська, 31, корпус 2, що тягне за собою застосування приписів ч. 2 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність у Васильківському міськрайонному суді Київської області, з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки, за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивач оскаржує дії відповідача, якій заходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31, корпус 2, що відноситься до території Шевченківського районного суду міста Києва, дослідивши матеріали справи, вважаю, що дану справу необхідно направити за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва за місцем знаходження відповідача.

Керуючись статтями 27, 28, 32, 187 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди – разом з додатками, за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м. Київ, вулиця Дегтярівська, 31-А).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії особі.

Суддя Л.М.Кравченко