Ухвала суду № 96915114, 14.05.2021, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/593/21 Справа № 751/5522/20

У Х В А Л А

14 травня 2021 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про скасування рішення комісії, -

встановив:

До Козелецького районного суду Чернігівської області за територіальною підсудністю (відповідно до вимог ч. 8 ст. 28 ЦПК України за місцем виконання договору з користування електричною енергією) з Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про скасування рішення комісії Чернігівського РЕМ по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 28.07.2020, оформленого протоколом № 53 з розгляду Акта про порушення від 11.06.2020 № 170480.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що відповідно до оскаржуваного рішення позивачу нараховано 9882 кВт.год. необліковано спожитої електроенергії на загальну суму 30137 грн. внаслідок самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі шляхом накиду на провода, що є власністю електропостачальника, відкритим типом, без порушення схеми обліку за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, зазначені відносини між позивачем та відповідачем не охоплювалися договором про користування електричною енергією за вказаною адресою (№ 62 від 16.08.2011), тобто є позадоговірними відносинами, що виключає можливість застосування положень ч. 8 ст. 28 ЦПК України.

При цьому, відповідно до положень розділу V «Перегляд судових рішень» ЦПК України порушення норм процесуального права може бути підставою для скасування судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до зазначеного державного реєстру АТ «Чернігівобленерго» знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Гонча, 40, яка відноситься до територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м. Чернігова.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про скасування рішення комісії передати за підсудністю до Деснянського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, проспект Перемоги, 141).

Копію ухвали надіслати сторонам.

Роз`яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Ю.М. Домашенко