Ухвала суду № 96914991, 07.05.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/11219/21

Провадження № 1-кс/686/5156/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій областілейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12021243060000433,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2021 року дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 04.05.2021, приблизно о 14:30 год., невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу викрала з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , чоловічий шкіряний гаманець, вартістю 443,74 грн. та чоловічі окуляри, вартістю 111,20 грн., чим спричинила ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " матеріальної шкоди на суму 554,94 грн.

06.05.2021 р. відомості про даний кримінальний проступок введено до ЄРДР за № 12021243060000433, попередня кваліфікація вчиненого проступку ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 04.05.2021 р., невстановлена особа перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». що по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку чоловічого шкіряного гаманця вартістю 443,74 грн, та чоловічих окуляр вартістю 111,20 грн. При цьому дана подія зафіксована на зовнішні та внутрішні камери відеонагляду, що розташовані в приміщенні мarазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». що по АДРЕСА_1 .

А тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненного кримінального проступку, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, котрі знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 в особі представника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », начальника служби охорони ОСОБА_5 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, котрі знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , в особі представника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » начальника служби охорони ОСОБА_5 , а саме до відеозапису зовнішніх та внутрішніх камер відео нагляду магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , які здійснювали відеозйомку 04.05.2021 року з 13:00-17:00 год.

Службовим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.

Ухвала діє по 07 червня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду