Ухвала суду № 96914752, 13.05.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/6742/21

н/п 2-о/766/445/21

УХВАЛА

про продовження строку на виконання ухвали

про залишення заяви без руху

13 травня 2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши клопотання адвоката Хараїм Ольги Валеріївни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) про продовження строку для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі ордеру діє адвокат Хараїм Ольга Валеріївна, заінтересована особа – приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Козоріз Роман Володимирович про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

встановив:

26 квітня 2021 року представник заявника звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, у якій просила встановити факт проживання заявниці та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу у період з 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 ; викликати та допитати свідків.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції заяву та протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2021 року передано судді Булах Є.М. 27.04.2021 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.04.2021 року заяву залишено без руху. Надано заявнику/ його представнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

11.05.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника заявника за ордером адвоката Хараїм О.В. про продовження строку для усунення недоліків заяви.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції вказане клопотання передано головуючому судді 13.05.2021 року.

Дослідивши подане клопотання судом встановлено.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно із ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що представник заявника подав заяву про продовження процесуальних строків, а також, беручи до уваги зазначені причини неможливості вчинення відповідної процесуальної дії у визначений судом строк, на підтвердження чого надано докази, зберігаючи об`єктивність і сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, вважаю за необхідне продовжити строк на усунення недоліків зазначених в ухвалі суду 29.04.2021 року терміном на п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 120, 127, 260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання адвоката Хараїм Ольги Валеріївни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) про продовження строку для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі ордеру діє адвокат Хараїм Ольга Валеріївна, заінтересована особа – приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Козоріз Роман Володимирович про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу – задовольнити.

Продовжити заявнику(представнику) строк для усунення недоліків відповідно ухвали суду від 29.04.2021 року на п`ять днів з дня отримання вказаної ухвали.

Копію ухвали суду про продовження процесуального строку невідкладно направити на адресу заявника (представника).

Роз`яснити заявнику (представнику), що у разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення заяви без руху у продовжений судом строк на її виконання, заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Булах