Рішення № 96914395, 13.05.2021, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2021 р. Справа № 608/487/21

Номер провадження2/608/301/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі судового засідання Фаштиковській М. І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області, третьої особи: приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Чортківської міської ради Тернопільської області, третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29.10.2012 року. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 . За даними із Спадкового реєстру спадкову справу до майна померлої ОСОБА_2 заведено за її заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. До цієї спадкової справи долучено також заяву сина спадкодавця ОСОБА_3 про не вчинення дій щодо прийняття спадщини. Інформації про заповіти від імені спадкодавця немає. Згідно довідки Білівського старостинського округу №2 Чортківської міської ради Тернопільської області № 37 від 26.01.2021 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована і проживала з нею - ОСОБА_1 . Тому, в лютому 2021 року звернулась до приватного нотаріуса Усик Г.Я. з приводу оформлення спадщини.

Проте, в оформленні свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 їй було відмовлено, оскільки померла ОСОБА_2 не здійснила в свій час державної реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а тому нотаріусом запропоновано звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Калінніков М.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримують, просять задоволити.

Представник відповідача Чортківської міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду поступила заява про розгляд справи без його участі, позов визнають, не заперечують проти його задоволення.

Від приватного нотаріуса Усик Г. Я. до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутності, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, вислухавши позивачку, її представника адвоката Каліннікова М.О., враховуючи заяву представника відповідача та третьої особи, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивачки - ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29.10.2012 року.

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

За даними із Спадкового реєстру спадкову справу до майна померлої ОСОБА_2 заведено за заявою позивачки ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. До цієї спадкової справи долучено заяву сина спадкодавця ОСОБА_3 про не вчинення дій щодо прийняття спадщини. Інформації про заповіти від імені спадкодавця немає.

Згідно довідки Білівського старостинського округу № 2 Чортківської міської ради Тернопільської області № 37 від 26.01.2021 року. ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована і проживала з дочкою ОСОБА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, єдиним спадкоємцем після смерті своєї мами є позивачка ОСОБА_1 .

В лютому 2021 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Усик Г.Я., з приводу оформлення спадщини.

Проте, в оформленні свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 позивачці було відмовлено.

Відмова мотивована тим, що померла ОСОБА_2 не здійснила в свій час державної реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Згідно п.4.15 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 22 лютого 2012 року за № 282/20595 (надалі Порядку) видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Згідно до п. 4.18 Глави 10 Розділу II Порядку, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

У зв`язку із тим, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно

інформація про зареєстровані речові права на згаданий вище будинок відсутня нотаріусом

було рекомендовано звернутися в суд для вирішення питання визнання права власності на

спадкове майно.

Згідно довідки Білівського старостинського округу №2 Чортківської міської ради Тернопільської області № 35 від 26.01.2021 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 відносився до двору колгоспника.

У відповідності до по господарської книги № 18 (сторінка 24-25), головою колгоспного двору та єдиним його членом була ОСОБА_2 .

Згідно ст. 120 Цивільного кодексу Української РСР у редакції станом на 01.07.1990 року (надалі - ЦК Української РСР), майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу.

Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.»

Ч. 2 ст. 123 ЦК Української РСР передбачено, що «Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.»

Таким чином, відсутність державної реєстрації житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що є спадковим майном не може бути перешкодою для реалізації позивачкою свого права на спадкування після смерті своєї мами.

Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України позивач є спадкоємцем майна ОСОБА_2 і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, задоволивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачці з державного бюджету 50 відсотків сплаченого нею судового збору.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ЗУ «Про Судовий збір», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою с. Біла Чортківського району Тернопільскої області, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці с. Біла Чортківського району Тернопільскої області, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 908 гривень згідно квитанції про сплату №71464 АТ «Ощадбанк» від 12 березня 2021 року, що становить 454 гривні.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/487/21

Рішення набрало законної сили " " ______ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ______ року.

Секретар: