Ухвала суду № 96914147, 14.05.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/491/21

6/583/53/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 травня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Шаміладзе В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка, без фіксації процесуальної дії технічними засобами, заяву Відділу молоді, спорту, освіти, культури, туризму та охорони здоров`я Охтирської районної державної адміністрації про виправлення помилки в виконавчому листі,

встановив:

14.05.2021 року заявник звернувся із заявою про виправлення описки в виконавчому листі, вказуючи на те, що 06.04.2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області постановив рішення по цивільній справі № 583/491/21 провадження 583/321/21 за позовом ОСОБА_1 до Відділу молоді, спорту, освіти, культури, туризму та охорони здоров`я Охтирської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. 06.04.2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області видав виконавчий лист, у якому допущена описка, а саме не вірно вказано назва боржника Охтирська районна державна адміністрація замість вірного Відділ молоді, спорту, освіти, культури, туризму та охорони здоров`я Охтирської районної державної адміністрації. В зв`язку з чим просить виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з`явилися про час день та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На виконання рішення № 583/491/21 провадження 583/321/21 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу молоді, спорту, освіти, культури, туризму та охорони здоров`я Охтирської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу 06.04.2021 року було видано виконавчий лист, в якому в графі боржник зазначено Охтирська районна державна адміністрація замість вірного Відділ молоді, спорту, освіти, культури, туризму та охорони здоров`я Охтирської районної державної адміністрації.

Згідно ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно виправити помилку в виконавчому листі для подальшого звернення його до виконання.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 431, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в виконавчому листі виданому на виконання рішення № 583/491/21 провадження 583/321/21 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу молоді, спорту, освіти, культури, туризму та охорони здоров`я Охтирської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зазначивши в графі боржник вірно Відділ молоді, спорту, освіти, культури, туризму та охорони здоров`я Охтирської районної державної адміністрації замість невірного Охтирська районна державна адміністрація.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко