Ухвала суду № 96913528, 13.05.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/1204/21

Провадження № 2-с/521/38/21

УХВАЛА

про скасування судового наказу

13 травня 2021 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мурзенко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.02.2021 року по справі №521/1204/21, провадження №2-н/521/268/21, –

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.02.2021 року по справі №521/1204/21, провадження №2-н/521/268/21. Заявник зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» не було доведено існування заборгованості по сплаті комунальних послуг саме за ОСОБА_1 , оскільки з 27.01.2017 року не є власницею кв. АДРЕСА_1 , а тому нарахована заборгованість на її ім`я є безпідставною.

Судом встановлено, що 02 лютого 2021 року за заявою Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» Малиновським районним судом м. Одеси видано судовий наказ по справі №521/1204/21, провадження №2-н/521/268/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», адреса місцезнаходження: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 3679,60 грн. та судовий збір у розмірі 210,20 грн.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.02.2021 року по справі №521/1204/21, провадження №2-н/521/268/21 – задовольнити.

Судовий наказ виданий Малиновським районним судом м. Одеси 02.02.2021 року по справі №521/1204/21, провадження №2-н/521/268/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», адреса місцезнаходження: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 3679,60 грн. та судового збору у розмірі 210, 20 грн. – скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : М.В.Мурзенко