Ухвала суду № 96913008, 14.05.2021, Яворівський районний суд Львівської області

Справа №944/4060/20

Провадження №2/944/563/21

УХВАЛА

судового засідання

14.05.2021 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Козака О.П.

представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Яворові в залі суду клопотання представника відповідача – адвоката Тимощука О.І. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

Представник відповідача – адвокат Тимощук О.І. в підготовчому судовому засіданні подав письмове клопотання, у якому просив залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – ТзОВ «Яворівбуд», яке знаходиться за адресою: 81053 вул.Т.Шевченка, 8Д м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області. В обґрунтування даного клопотання покликався на те, що відповідачем було укладено договір купівлі-продажу та договір іпотеки з ТзОВ «Яворівбуд» в особі генерального директора ОСОБА_5 та передана квартира АДРЕСА_1 . Вважає, що ТзОВ «Яворівбуд» є іпотекодержателем, тому рішення суду в частині поділу майна вплине на стягнення на предмет іпотеки в разі невиконання умов договору. Просить клопотання задовольнити.

Представник позивача вважає дане клопотання безпідставне, просить в задоволенні такого відмовити.

Заслухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи та клопотання, суд прийшов до наступного.

Згідно з вимог ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №221169202 від 21.08.2020року вбачається, що квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 46,4кв.м, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 і перебуває в

іпотеці ТзОВ "Яворівбуд", код ЄДРПОУ:34978207 на підставі договору іпотеки від 22 травня 2019року та договору купівлі-продажу квартири від 22 травня 2019року.

Аналізуючи вищевказані норми цивільного процесуального законодавства, враховуючи те, що предметом спору у даній цивільній справі є квартира АДРЕСА_1 , яка перебуває в іпотеці ТзОВ "Яворівбуд", тому в подальшому при ухваленні судом рішення будуть порушені права та обов"язки іпотекодержателя, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ТзОВ «Яворівбуд», яке знаходиться за адресою: 81053 вул.Т.Шевченка, 8Д м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області.

Частиною 2 ст. 198 ЦПК України визначено що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

При таких обставинах, залучення третьої особи, наявні правові підстави для відкладення засідання.

Керуючись ст. ст.53, 54, 178, 260, 261 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача – адвоката Тимощука О.І. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя – задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – ТзОВ «Яворівбуд», яке знаходиться за адресою: 81053 вул.Т.Шевченка, 8Д м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області.

Визначити третіій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов, роз`яснивши, що пояснення мають відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити третій особі.

Підготовче судове засідання перенести на 09год 00хв 30 червня 2021року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ: ШВЕД Н.П.