Ухвала суду № 96912918, 14.05.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/980/21

Провадження № 2/459/572/2021

У Х В А Л А

судового засідання

14 травня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Дем`яновської Ю.Д.

з участю секретаря судових засідань Ганас К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О ВИ В :

30.03.2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Паска А.Б., звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №11692, виданий 26.11.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В.

Ухвалою від 02.04.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 14.05.2021 року на 10:00 год з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача не забезпечив явки представника у судове засідання, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, не повідомлений належним чином про день та час слухання справи, оскільки конверт із копією ухвали про відкриття провадження, примірником позовної заяви з додатками, повісткою про виклик до суду, пам`яткою про права та обов`язки повернувся із зазначенням причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Встановлено, що наказом Міністерства юстиції України від 16.04.2021р. №1396/5 анульовано свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю, видане МЮУ 28.07.2008 року за №6997 на ім`я ОСОБА_2 , який є третьою особою у справі.

З врахуванням обставин справи, а також характеру спірних правовідносин, в порядку ст. 84 ЦПК України, для повного та об`єктивного дослідження доказів, слід витребувати витребувати у Київського державного нотаріального архіву належним чином засвідчені документи, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем вчинявся виконавчий напис №11692 від 26.11.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" заборгованості за кредитним договором в розмірі 15906,00 грн.

У зв`язку з наведеним, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (Код ЄДРПОУ 43030363, Україна, 03151, місто Київ, Проспект Повітрофлотський, 76-Г) належним чином засвідчені документи, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем вчинено виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" заборгованості за кредитним договором в розмірі 15906,00 грн, зареєстрований в реєстрі за №№11692 від 26.11.2020 року

Витребовувані документи направити Червногрдаському міському суду Львівської області (80100 м.Червоноград, вул. Св.Володимира,15) не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 11.06.2021 року о 11:00 год.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська