Ухвала суду № 96912725, 13.05.2021, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 521/20108/19

Провадження № 2/455/533/2021

УХВАЛА

13 травня 2021 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П,

розглянувши матеріали цивільної справи №521/20108/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Кредитним договором №014/0054/73/72239 від 27.03.2007 року,

В С Т А Н О В И В:

05.12.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (надалі – ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до Малиновського районного суду м.Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Кредитним договором №014/0054/73/72239 від 27.03.2007 року, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором №014/0054/73/72239 від 27.03.2007 року у розмірі 569886,15 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 8548,29 гривень.

Ухвалою судді від 17.12.2019 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання на 09 годину 15 хвилин 22.01.2020 року.

Ухвалою суду від 22.01.2020 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду на 09 годину 15 хвилин 13.02.2020 року.

Ухвалою суду від 13.02.2020 року визнано явку представника позивача обов`язковою в судове засідання, яке призначено на 10 годину 30 хвилин 05.03.2020 року та яке неодноразово відкладалося.

28.04.2020 року судове засідання відкладено на 10 годину 30 хвилин 25.05.2020 року, яке також відкладалося на 11 годину 00 хвилин 22.06.2020 року.

22.06.2020 року розгляд справи відкладено на 14 годину 00 хвилин 01.07.2020 року, яке також було відкладено на 11 годину 00 хвилин 13.10.2020 року.

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 13.10.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором- задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749) заборгованість за кредитним договором №014/0054/73/72239 від 27 березня 2007 року, станом на 07 листопада 2019 року в сумі 116413 (сто шістнадцять тисяч чотириста тринадцять) гривень 00 копійок, в іншій частині позовних вимог – відмовлено. Стягнуто з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749) судовий збір у розмірі 1746 (одна тисяча сімсот сорок шість) гривень 19 копійок.

02.03.2021 року відповідач ОСОБА_1 подав до Малиновського районного суду м.Одеси заяву про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси.

Ухвалою судді від 03.03.2021 року поновлено ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. Прийнято до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 13 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. Призначено судове засідання на «10» березня 2021 року о 13 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 213 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвалою суду від 10.03.2021 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено, заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2020 року у цивільній справі №521/20108/19 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором скасовано, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором передано за підсудністю до Старосамбірського районного суду Львівської області.

19.04.2021 року справа надійшла до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2021 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П..

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила повинні бути визначені в ухвалі суду про відкриття провадження /п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України/.

Відповідно ч.ч.3,4 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи у порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі; необхідність призначення експертизи, виклик свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи має розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування, щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 19, 23, 33, 260, 261, 353 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Кредитним договором №014/0054/73/72239 від 27.03.2007 року.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області на 14 годину 00 хвилин 26 жовтня 2021 року.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П.Пошивак