Ухвала суду № 96912271, 12.05.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5931/19

Провадження № 1-кп/461/101/21

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12.05.2021 року Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючої судді Волоско І.Р.,

секретар судового засідання Береза П.Р.,

за участю прокурора Пайтри А.Г.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

та захисників Юхименко Р.І., Настясяка І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140000000406 від 03.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140000000406 від 03.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Під час судового розгляду кримінального провадження прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про надання йому тимчасового доступу до документу з можливістю вилучення копії висновку комісійної судово-економічної експертизи №5914 від 17.06.2020 складеного експертами ЛНДІСЕ МЮ України, який перебуває у володінні слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області Зварича М.Г., адреса: АДРЕСА_1 , або прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 . Подане клопотання мотивує тим, що вказаний вище документ в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор Пайтра А.Г. клопотання підтримав та просив відмовити у його задоволенні.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та захисники Юхименко Р.І., Настасяк І.І. вирішення клопотання поклали на розсуд суду.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання необхідно задоволити з наступних підстав.

Згідно ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Судом встановлено, що у ході здійснення досудового розслідування із матеріалів кримінального провадження №12018140000000406 від 03.07.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч.3 ст. 369, ч.3 ст. 191 КК України, 24.07.2019 виділено матеріали досудового розслідування стосовно невстановлених осіб за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України та вказаним матеріалам кримінального провадження присвоєно № № 12019140000000619.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у кримінальному провадженні № 12019140000000619 від 24.07.2019 за ч.3 ст. 191 КК України було призначено судово-економічну експертизу, за результатами якої експертами ЛНДІСЕ МЮ України складено висновок комісійної судово-економічної експертизи №5914 від 17.06.2020.

Прокурор зазначає, що згідно вказаного висновку документально підтверджена матеріальна шкода (збитки), зазначена у акті ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період 01.01.2015 по 31.12.2018 від 08.02.2019 № 04- 23/1, який стороною обвинувачення подано як доказ та досліджено у кримінальному провадженні № 12018140000000406 від 03.07.2018 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Пункт 6 частини 1 етапі 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вказані вище обставини, та те, що вилучення копії вказаного висновку, який перебуває у володінні слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12019140000000619 від 24.07.2019 за ч. З ст. 191 КК України, або прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської обласної прокуратури Медведя М.Й., яким здійснюється процесуальне керівництво вказаного кримінального провадження, має істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 12018140000000406 від 03.07.2018 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, надасть можливість отримати важливий доказ, який в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що здобути його можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до вказаного документу, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 22, 159-166 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) прокурору першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури Пайтрі А.Г. або іншому прокурору, який входить до складу групи прокурорів у даному кримінальному прровадженні, тимчасовий доступ до висновку комісійної судово-економічної експертизи №5914 від 17.06.2020, складеного експертами ЛНДІСЕ МЮ України, який перебуває у володінні слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області Зварича М.Г., адреса: АДРЕСА_1 , або прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення його копії.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.Р. Волоско