Ухвала суду № 96912262, 13.05.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7403/16-к

Провадження № 1-кс/461/2648/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Береза П.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання директора TзOB ВП «Галтрансрембуд» ОСОБА_1 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в :

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Галтрансрембуд» ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт на земельну ділянку площею 0.4025 га, кадастровий № 4622785700:03:000:0008, яка знаходиться за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул., Київська 22 та перебуває у приватній власності Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Галтрансрембуд» (код ЄДРПОУ 30918102). Свої вимоги обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 11.08.2016 року (справа № 461/5238/16-к провадження № 1-кс/461/3925/16) в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42016140410000104 від 26.04.2016 р. за ч. 2 ст. 364 КК України накладено арешт на вказану земельну ділянку. Зазначає, що за результатами досудового розслідування кримінального провадження № 42016140410000104 від 26.04.2016 p., в межах якого накладено арешт на ділянку ТзОВ ВП «Галтрансрембуд» слідчим ГУ Національної поліції у Львівській області 29 серпня 2019 року винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч. 1 ст.284 КІІК України, а тому просить клопотання задоволити та скасувати арешт.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак просив розгляд справи проводити без його участі.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, однак про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання та надані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання необхідно задоволити, з наступних підстав.

Частина 1 ст. 174 КПК України передбачає повноваження слідчого судді розглядати клопотання про скасування арешту майна під час досудового розслідування, в той же час дана норма закону не забороняє скасувати арешт у зв`язку з закриттям кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 3, ч. 4 ст. 24 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Якщо інше не передбачено цим Кодексом, здійснення кримінального провадження не може бути перешкодою для доступу особи до інших засобів правового захисту, якщо під час кримінального провадження порушуються її права, гарантовані Конституцією України та міжнародними договорами України.

Згідно з ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, враховуючи, що вимоги КПК України не передбачають скасування арешту майна після винесення постанови слідчим, дізнавачем про закриття кримінального провадження, слідчий суддя у відповідності до вимог ст.ст. 3, 7, 24 КПК України вправі розглянути по суті клопотання про скасування арешту майна.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016140400000104 від 26.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 11.08.2016 року (справа № 461/5238/16-к провадження № 1-кс/461/3925/16) в межах кримінального провадження, внесеного до СРДР за № 42016140410000104 від 26.04.2016 р. за ч. 2 ст. 364 КК України, накладено арешт на земельну ділянку площею 0.4025 га кадастровий № 4622785700:03:000:0008, яка знаходиться за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Малехів. вул., Київська 22.

Як вбачається з Інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 255803731 від 10.05.2021 року, власником вказаної земельної ділянки є Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Галтрансрембуд».

Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з матеріалів справи, за результатами досудового розслідування кримінального провадження слідчим ГУ Національної поліції у Львівській області Мархевкою О.В. 29 серпня 2019 року винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Галтрансрембуд» є власником земельної ділянки, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016140400000104 від 26.04.2016 року завершено, подальше накладення арешту на земельну ділянку порушує права заявника, відтак слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту майна є обґрунтованим та законним, а тому підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 170-174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 10 серпня 2016 року (справа № 461/5238/16-к. провадження № 1-кс/461/3925/16) в межах кримінального провадження № 42016140410000104, внесеного в ЄРДР 26.04.2016 р. за ч. 2 ст. 364 КК України, на земельну ділянку площею 0.4025 га, кадастровий № 4622785700:03:000:0008, яка знаходиться за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул., Київська 22.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І.Р.Волоско