Ухвала суду № 96912107, 14.05.2021, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/2871/20

Провадження № 2/323/10/21

УХВАЛА

Іменем України

14.05.2021 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши клопотання представника відповідача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» – адвоката Гриба Ю.М. про розгляд справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Російської Федерації, Акціонерного товариства «Сбербанк», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про моральне відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

12.11.2020 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Російської Федерації, Акціонерного товариства «Сбербанк», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про моральне відшкодування збитків.

13.05.2021 року від представника відповідача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» – адвоката Гриба Ю.М. до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи те, що представник відповідача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» – адвокат Гриб Ю.М. перебуває поза межами м.Оріхів, суд вважає доцільним прийняти рішення про його участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції та визначити місцем його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції – Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду. Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Касаційного господарського суд у складі Верховного Суду.

На підставі викладеного, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» – адвоката Гриб Ю.М. про розгляд справи в режимі відеоконференціїї по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Російської Федерації, Акціонерного товариства «Сбербанк», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про моральне відшкодування збитків - задовольнити.

Здійснити участь представника відповідача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» – адвоката Гриба Юрія Михайловича в підготовчому судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду.

Касаційному господарському суду у складі Верховного Судузабезпечити відеоконференцію з представником відповідача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» – адвокатом Грибом Юрієм Михайловичем 26.05.2021 року о 14 год. 00 хв.

Представнику відповідача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» – адвокату Грибу Юрію Михайловичу з`явитись до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26.05.2021 року о 14 год. 00 хв.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з Оріхівським районним судом Запорізької області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В.Смокович