Ухвала суду № 96911959, 08.04.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 08.04.2021

Справа № 334/2685/20

Провадження № 1-кп/334/390/21

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

08 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Ісакова Д.О.

при секретарі - Прийменко А.В.

за участю прокурора - Гриценко Л.І.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - Мельнікова В.Є.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, розлученого, не працюючого, маючого третю групу інвалідності, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

26 листопада 2003 року вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.2 ст.187, ч.4 ст.187, 70 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією майна. Звільнився 16 лютого 2011 року по відбуттю строку покарання;

27 грудня 2011 року вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, 70 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців з конфіскацією майна. Звільнився 25 жовтня 2016 року умовно-достроково, на невідбутий термін покарання 1 рік 8 місяців 24 дня;

30 серпня 2017 року вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, 71 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 2 місяці. Звільнився 30 вересня 2019 року по відбуттю строку покарання;

08 жовтня 2020 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України, до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, ст.ст.75, 76 КК України - звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

19 жовтня 2020 року вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України, до покарання у вигляді 4 місяців арешту;

24 грудня 2020 року вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.358, ч.2 ст.190, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Захисник Мельніков В.Є. не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. 316, 369-372 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя на 10 год. 30 хв. 08 квітня 2021 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Ісаков