
Справа № 308/5394/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частина)
14 травня 2021 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., при секретарі Курбатова Д.Л., за участі ОСОБА_1 , захисника ОСОБА_1 - Рогалевич А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді в режимі відеоконференції скаргу адвоката Рогалевич Андрія Борисовича подану в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність процесуального прокурора Ужгородської місцевої прокуратури Артема Толочко, яка полягає у нерозгляді клопотання та зобов`язання вчинити певні дії у межах кримінального провадження №12012070030000057 від 16 січня 2021 року, зареєстрованого в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.398 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, слідчий суддя керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням резолютивної частини ухвали.
На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката Рогалевич Андрія Борисовича подану в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність процесуального прокурора Ужгородської місцевої прокуратури Артема Толочко, яка полягає у нерозгляді клопотання та зобов`язання вчинити певні дії у межах кримінального провадження №12012070030000057 від 16 січня 2021 року, зареєстрованого в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.398 КК України - задовольнити частково .
Зобовязати процесуального прокурора Ужгородської окружної прокуратури А.Толочко розглянути клопотання адвоката Рогалевич Андрія Борисовича від 26 березня 2021 року у кримінальному провадженні №12012070030000057 в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України прийнявши процессуальне рішення та повідомити про прийняте рішення представника ОСОБА_1 - адвоката Рогалевич Андрія Борисовича у спосіб, передбачений чинним КПК України.
В решті вимог скарги - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде оголошено 17 травня 2021 року о 15 год. 10 хв.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца
Судове рішення № 96911659, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/5394/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: