Ухвала суду № 96911493, 14.05.2021, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/360/20

Номер провадження 1-кп/305/156/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14.05.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.

з участю прокурора Савчук Л.Д.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Бабича Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду міста Рахів, клопотання прокурора про призначення додаткової комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту судового рішення у формі ухвали, на що слід затратити значний час, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.369, 370, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №12020070140000042 від 14.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України додаткову комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) в результаті якої кількості ударів по голові могли виникнути тяжкі тілесні ушкодження, які стали причиною смерті ОСОБА_2 - одного чи більше (скільки саме)?

2) чи можна визначити, куди саме було завдано удар (удари)?

3) чи могли тяжкі тілесні ушкодження виникнути в результаті удару потерпілої головою об підлогу?

4) чи відповідають тяжкі тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку, субарахноїдального крововиливу, субдуральної гематоми, набряку та ущемлення головного мозку виявленим зовнішнім легким тілесним ушкодженням у вигляді синців параорбітальних ділянок, садна чола та забійної рани верхньої губи?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз (вулиця Капушанська, 83, м. Ужгород, 88000).

Для дослідження експертам надіслати матеріали кримінального провадження №12020070140000042 від 14.01.2020 та копію ухвали про призначення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України, строком на два місяці, тобто по 12 липня 2021 року, включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику, направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

У відповідності до вимог абз.2 ч.2 ст.392 КПК України вказана ухвала, у частині продовження строку дії запобіжного заходу, може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду упродовж 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 19 травня 2021 року о 16 годині 00 хвилин.

Головуюча: М.О. Марусяк