Ухвала суду № 96911407, 14.05.2021, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1410/21

У Х В А Л А

14.05.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Левко Т.Ю.,

секретар судового засідання Роман К.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Богаш Н.Я. про зняття заборони на відчуження майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася із вказаною позовною заявою до суду.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Представник відповідача АТ КБ «ПриватБанк», будучи належним чином повідомленим про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання, в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду відзив на позов, згідно до якого просить суд в позові відмовити.

Третя особа- приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Богаш Н.Я., будучи належним чином повідомленим про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання, в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149, 150, 153, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Богаш Н.Я. про зняття заборони на відчуження майна.

Справу призначити до судового розгляду по суті.

Дата призначення до судового розгляду 15.06.2021 року о 10:00 год.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Т. Ю. Левко