Ухвала суду № 96911225, 14.05.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
14.05.2021
Номер справи
242/872/21
Номер документу
96911225
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 242/872/21

Провадження №2-во/242/38/21

УХВАЛА

про виправлення описки

14 травня 2021 року Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О. розглянувши питання про виправлення описок в ухвалах Селидівського міського суду Донецької області від 18 грудня 2019 року постановлену у цивільній справі № 242/872/21 за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про повернення судового збору за подання до суду позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

встановив:

У провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться заява АТ КБ «Приват Банк» про повернення судового збору за подання до суду позовної заяви АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 18 грудня 2019 року зобов`язано управління Державного казначейства України в м. Селидове повернути сплачений судовий збір.

Однак у резолютивної частини ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 18 грудня 2019 року, допущено описку невірно зазначено дату постановлення ухвали, а саме зазначено «18 грудня 2019 року», замість вірного «07 травня 2021 року», оскільки справу слуханням було призначено на 07 травня 2021 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити описку в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 18 грудня 2019 року по цивільній справі за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про повернення судового збору за подання до суду позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, зазначивши в ній вірну дату постановлення ухвали – 07 травня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.О.Хацько

Часті запитання

Який тип судового документу № 96911225 ?

Документ № 96911225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96911225 ?

Дата ухвалення - 14.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96911225 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96911225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96911225, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 96911225, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96911225 відноситься до справи № 242/872/21

Це рішення відноситься до справи № 242/872/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96911220
Наступний документ : 96911229