Ухвала суду № 96911208, 14.05.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/1634/21

Провадження № 2/242/703/21

У Х В А Л А

Іменем України

14 травня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Хацько Н.О., секретар судового засідання Клименко А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області про стягнення недоотриманих страхових виплат у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області про стягнення недоотриманих страхових виплат у порядку спадкування за законом.

Сторони у підготовче засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Від позивача надійшло клопотання про витребування у державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори Уварової Г.І. копію спадкових справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та своєчасного розгляду вищевказаної заяви, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

В ході проведення підготовчого судового засідання судом було проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд відповідно до ст. 200 ЦПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області про стягнення недоотриманих страхових виплат у порядку спадкування за законом.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області про стягнення недоотриманих страхових виплат у порядку спадкування за законом до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області, що розташований за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, 4, на 17 червня 2021 р. на 11 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Зобов`язати державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори Уварову Галину Іванівну у строк до 17 червня 2021 року надати суду копії спадкових справ заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Хацько