
Провадження № 2/933/84/21
Справа № 933/151/21
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
14 травня 2021 року смт Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), в інтересах якого діє його адвокат Макєєв О.В., до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), та ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_4 ), треті особи: ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_5 ), та Олександрівський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Харків) (юридична адреса: вулиця Самарська, буд. 5, смт Олександрівка, Донецької області), про звільнення майна з-під арешту,
в с т а н о в и в:
29.03.2021 року позивач - ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- звільнити з-під арешту майно, а саме: нежиле приміщення "Пункт технічного обслуговування", загальною площею 648 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_6 ; нежиле приміщення "Майстерня з побутовим приміщенням", загальною площею 753,4 кв.м., розташованого за аресою: АДРЕСА_6 , яке є предметом забезпечення виконання зобов`язань, на підставі договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Бігун В.В. від 10.05.2013 року;
- витребувати з Олександрівського районного відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) копію виконавчого провадження АСВП №57821252 з примусового виконання виконавчого листа №234/547/18 від 27.11.2018 року, виданого Краматорським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 1258810,00 грн.;
- стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору, та на залучення експерта, для виготовлення звітів, про незалежну оцінку майна.
Позов пред`явлено на підставі Закону України "Про виконавче провадження".
У відповідності до ст. 19 ЦПК України даний спір розглядається у порядку цивільного судочинства, та згідно вимог ст.ст. 26-30 ЦПК України справа підсудна Олександрівському районному суду Донецької області.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
З огляду на положення ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
Керуючись статтею 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє його представник - адвокат Макєєв О.В., до ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , та Олександрівський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Харків), про звільнення майна з-під арешту, та відкрити провадження у цивільній справі.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 09 червня 2021 року за адресою: вул. Шкільна, буд. 1, смт Олександрівка, Донецької області, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви, та копіями доданих до неї документів - відповідачам та третім особам.
Запропонувати відповідачам та третім особам, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали, про відкриття провадження у справі, подати до суду письмовий відзив на позов, або письмові пояснення третіх осіб, щодо позову, з доказами направлення їх копій позивачу.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву, відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу, та його представнику, п`ятиденний строк, з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/sud0537.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя А.І. Шинкаренко
Судове рішення № 96911081, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 933/151/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: