Ухвала суду № 96911051, 13.05.2021, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1403/21

У Х В А Л А

іменем України

"13" травня 2021 р.Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Шаньшиної М.В.,

за участю секретаря судового засідання Коломацького О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2021 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді від 16.04.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання 13.05.2021 року сторони не з`явились, позивачем ОСОБА_1 було надано клопотання про залучення співвідповідача по справі ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до повідомлення Лиманської державної ноаріальної контори від 13.05.2021 року, на підставі заяви про прийнятят спадщини 02.09.2008 року від імені ОСОБА_2 та 16.02.2021 року від іменті ОСОБА_1 , позивача по справі, заведена спадкова справа № 657/2008 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання позивача про залучення по справі в якості співвідповідача по справі ОСОБА_2 , підлягає задоволенню, оскільки ним доведено, що про підставу залучення співвідповідача по справі позивачу стало відомо після витребування судом спадкової справи, тому його клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивач ОСОБА_1 про залучення по справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Направити на адресу співвідповідача копію ухвали та позовну заяву з додатками.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, на 27.05.2021 року о 10 год.00 хв. в залі судових засідань № 3 Краснолиманського міського суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя –