Ухвала суду № 96910907, 13.05.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3565/21

Провадження № 2-а/234/88/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О.,

розглянувши позовну заяву у адміністративній справі №234/3565/21

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до

інспектора БПП в м. Краматорську та Слов`янську УПП Донецької області Горета Микити Віталійовича,

Донецька область, м. Краматорськ, вул. Магістральна, 20

про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора БПП в м. Краматорську та Слов`янську УПП Донецької області Горета Микити Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та просить суд скасувати постанову відповідача ЕАН №3896759 від 10.03.2021 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП, а справу про адміністративне правопорушення закрити.

Ухвалою суду від 19.03.2021 року справу залишено без руху, а 11.05.2021 до суду надійшли документи про усунення вказаних недоліків.

Відповідно до вимог ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно довимогст.ст.25-27 КАС України справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області, як адміністративному суду. На даний спір, відповідно до ст.19 КАС України, поширюється юрисдикція адміністративних судів.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Позов подано у строк, установлений законом, а саме: ст. 122, ч. 2 ст. 286 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Керуючись ст. ст. 171, 80, 286 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за №2а/234/88/21 за позовом ОСОБА_1 до інспектора БПП в м. Краматорську та Слов`янську УПП Донецької області Горети Микити Віталійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення за правилами вимог ст. 286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 22 червня 2021 року на 14 годин 00 хвилин у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21.

Відповідачу за три дні до початку судового засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали буті взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачеві.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Краматорського

міського суду А. О. Михальченко