Рішення № 9691074, 30.04.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-1883/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Польській В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне обєднання № 13» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по платі за утримання будинку та прибудинкової території та комунальним послугам, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «ВРЕЖО №13» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по платі за утримання будинку та прибудинкової території та комунальним послугам.

В заяві вказав, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . зареєстровані і мешкають в квартирі АДРЕСА_1. За бухгалтерськими даними відповідачі за час проживання по зазначеній адресі не в повному обсязі сплачують квартирну плату та плату за комунальні послуги, у звязку з чим, за період з 01.12.2006 року по 30.11.2009 року утворилася заборгованість в розмірі 7266,09 грн., яка складається з заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 351,70 грн., платі за комунальні послуги в розмірі 6914,39 грн. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . на користь КП «ВРЕЖО №13» суму заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 351,70 грн. та комунальним послугам в розмірі 6914,39 грн., на загальну суму 7266,09 грн., а також держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в дохід держави.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав викладене в позовній заяві, наполягав на позовних вимогах, просив суд їх задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «ВРЕЖО №13» суму заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 351,70 грн. та комунальним послугам в розмірі 6914,39 грн., на загальну суму 7266,09 грн., а також держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в дохід держави.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були завчасно сповіщені, причину неявки суду не повідомили, тому, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані і мешкають в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № 641 виданою ЕРРЦ КП «ВРЕЖО №13» 27.11.2009 року.

Відповідно до ст. 67 ЖК України, наймач не пізніше 10 числа наступного місяця зобовязаний вносити плату на рахунок власника багатоквартирного будинку.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймачі повинні своєчасно вносити плату за утримання будинку та прибудинкової території та спожиті комунальні послуги.

За бухгалтерськими даними відповідачі за час проживання по зазначеній адресі не в повному обсязі сплачують квартирну плату та плату за комунальні послуги, у звязку з чим, за період з 01.12.2006 року по 30.11.2009 року утворилася заборгованість в розмірі 7266,09 грн., яка складається з заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 351,70 грн., платі за комунальні послуги в розмірі 6914,39 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Постанови Міністрерства України № 630 від 21.07.2005 року, споживач зобовязаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати комунальні послуги та квартплату.

Згідно довідки ЕРРЦ КП «ВРЕЖО №13» від 27.11.2009 року за № 641, квартиронаймач мешкає з повнолітніми членами родини.

Відповідно до ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, які мешкають разом з ним, несуть солідарну відповідальність по зобовязанням з договору найму жилого приміщення.

При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КП “ВРЕЖО № 13” є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, стягненню солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП “ВРЕЖО № 13” підлягає заборгованості по квартирній платі в розмірі 351,70 грн. та комунальним послугам в розмірі 6914,39 грн., на загальну суму 7266,09 грн.

Крім того, КП «ВРЕЖО №13» звільнено від оплати судового збору та витрат на ІТЗ судового процесу при подачі позову до суду, тому в порядку ч.3 ст.88 ЦПК України, стягненню солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 у дохід держави підлягає сума судового збору в розмірі 72,66 грн. та сума витрат на ІТЗ судового процесу в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 64, 66, 67 ЖК України, ст. ст. 257, 267 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне обєднання № 13» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по платі за утримання будинку та прибудинкової території та комунальним послугам, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: 69000, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне обєднання № 13», що розташоване за адресою: 69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11 (р/р № 26008045520001, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121479 АКБ «Індустріалбанк») заборгованість по платі за утримання будинку та прибудинкової території та комунальним послугам в розмірі 7266 (сім тисяч двісті шістдесят шість) грн. 09 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: 69000, АДРЕСА_1, на користь держави державне мито (судовий збір) в розмірі 72 (сімдесят дві) грн. 66 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 30 (тридцять) грн., всього стягнути 102 (сто дві) грн. 66 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Н.І. Рибалко