Ухвала суду № 96910686, 13.05.2021, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 1-кп/229/116/2021

ЄУН 229/1597/19

У Х В А Л А

13 травня 2021 р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі: судді Гонтар А.Л.,

за участю секретаря судового засідання Білик О.А.

прокурора Чуп`ятової О.Ю.

захисників Кислюка А.П.

Коника Г.В.,

Максименка В.І.

обвинувачених ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконфіренції в залі суду м. Дружківка Донецької області кримінальне провадження №1-кп/229/348/2019 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.307 ч.2 КК України,

ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Дружківського міського суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.307 ч.2 КК України, ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про відмову від послуг адвоката Максименка В.І.

Учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

ОСОБА_2 уклав договір про надання правової допомоги від 12 квітня 2021 року з адвокатом Коником Г.В.

Зважаючи на те, що судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 має належний захисту з боку адвоката Коника Г.В., клопотання про відмову від безоплатної правової допомоги необхідно задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.54КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відмову від безоплатної правової допомоги, а саме від послуг адвоката Максименка В.І. – задовольнити.

Замінити захисника Максименка В.І. обвинуваченого ОСОБА_3 на іншого захисника Коника Геннадія Володимировича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Л. Гонтар