Ухвала суду № 96910593, 14.05.2021, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
14.05.2021
Номер справи
222/320/21
Номер документу
96910593
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №222/320/21

Провадження №2/222/145/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Гранкіної О.В.,

розглянувши під час підготовчого провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, розірвання договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, з урахуванням уточнених позовних вимог, про розірвання договору оренди земельної ділянки від 28.01.2014 року та про витребування земельної ділянки кадастровий номер 1421755100:04:000:1379, площею 4,5244 га, з чужого незаконного володіння, посилаючись, що строк укладеного з відповідачем договору оренди землі сплив 28.01.2021 року. Проте відповідач відмовляється повернути земельну ділянку, мотивуючи це тим, що на ній знаходиться незавершене виробництво озимих сільськогосподарських культур.

Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 04.03.2021 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копія вищевказаної ухвали направлена сторонам, відповідачу окрім копії ухвали, - копія позовної заяви з додатками, копія позовної заяви про уточнення позовних вимог.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача – адвокат Козуб Г.Г. до судового засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, повідомив про надання усіх наявних у сторони позивача доказів, просив підготовче провадження закрити.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив не подав.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України (ст.12 ЦПК України).

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, достатньо забезпечивши учасникам справи в реалізації ними прав під час підготовчого провадження, вчинивши дії, передбачені ст.ст.189-199 ЦПК України, зокрема, визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог позивача та склад учасників судового процесу, враховуючи, що стороною позивача надані всі наявні у них докази, необхідність у витребувані інших доказів відсутня, відповідач, в свою чергу правом на відзив не скористався, суд приходить до висновку, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті більше процесуальних дій вчиняти не потрібно, та вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання 14.06.2021 року на 10:00 годину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200, 210, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, розірвання договору оренди та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні, визначивши дату судового засідання 14.06.2021 року на 10:00 годину.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://vl.dn.court.gov.ua.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Є. Вайновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 96910593 ?

Документ № 96910593 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96910593 ?

Дата ухвалення - 14.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96910593 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96910593, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 96910593, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96910593 відноситься до справи № 222/320/21

Це рішення відноситься до справи № 222/320/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96887626
Наступний документ : 96910595