Ухвала суду № 96910555, 14.05.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4728/21

Провадження № 1-кп/219/969/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Лапченко О.М., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021053150000373 від 29.04.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, суд

встановив:

13 травня 2021 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з Артемівської місцевої прокуратури Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021053150000373 від 29.04.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Згідно обвинувального акта, під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акта за його відсутності.

ОСОБА_1 роз`яснено обмеження права апеляційного оскарження відповідно до ч.2 ст. 302 КПК України.

В підтвердження вказаних обставин до обвинувального акта додано заяву ОСОБА_1 , яка складена в присутності захисника Косинського В.І. та відповідає вимогам п. 1 ч.3 ст. 302 КПК України.

Представник потерпілої сторони ТОВ «Сільпо - Фуд» Сітніков Д.М. не заперечував проти розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Вимоги ч.5 ст. 301 КПК України щодо вручення підозрюваній ОСОБА_1 копій матеріалів дізнання виконано, про що надано відповідні розписки.

Відповідно до ч.1 ст. 302 КПК України, прокурор заявив в обвинувальному акті клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

У відповідності до положень ч.1, ч.2 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд.

Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

З урахуванням клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку, беззаперечного визнання ОСОБА_1 своєї винуватості та згоди обвинуваченої з встановленими досудовим розслідуванням обставинами, її згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні за її відсутності, суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись ст. 302, 369, 372, 381 КПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021053150000373 від 29.04.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, призначивши його до судового розгляду на 18 травня 2021 року на 09.00 годину у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області, що знаходиться за адресою: м. Бахмут Донецької області, вул. Миру, 5, у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Лапченко