Ухвала суду № 96910355, 13.05.2021, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/1023/21

2/132/412/21

Ухвала

Іменем України

13 травня 2021 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді - Ставнійчук С.В.,

при секретарі - Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Онлайн фінанс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 26 квітня 2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 13 травня 2021 року.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Ткаченко Т.В. не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомллені належним чином.

Через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ткаченко Т.В. 13.05.2021 надійшла заява про неможливість взяти участь у підготовочму судовому засіданні, через необхідність участі в іншому провадженні у Вінницькому міському суді Ввінницької області. Просила проводити підготовче судове засідання у відстуність позивача та його представника.

Також від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ткаченко Т.В. надійшло 13.05.2021 клопотання про витребування доказів: у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича належним чином засвідчені матеріали нотаріальної справи, а саме документи на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 107403 виданий 20.11.2020 року про звернення стягнення з ОСОБА_1 за кредитним договором № 831574300 від 27 вересня 2019 року, укладеним з ТОВ «Манівео» швидка фінансова допомога», правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі договору про відступлення прав вимоги за кредитним договором 28/118-01 від 28 листопада 2028 року є ТОВ «Таліон плюс», правонаступником усіх прав та обовязків якого, на підставі договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами 05/0820-01 від 05.08.2020 року є ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс». Самостійно позивач такі докази витребувати не має можливості, оскільки ці документи є нотаріальною таємницею і можуть бути витребувані лише судом.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Онлайн фінанс" в судове засідання не з`явився, у суду відсутні відомості про його належне повідомлення про час та місце судовог розгляду.

Третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Третя особа: приватний виконавець Турський О.В. в судове засідання не з`явився, однак згідно поданої через канцелярію суду заяви, просить розглядати вказану справу без його участі, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши наявні матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання про витребування документів підлягає до задоволення, оскільки докази, про витребування яких просить представник позивача стосуються предмета доказування і можливість надання відповідних доказів не залежить від волевиявлення позивача, оскільки він перебуває поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в його поданні на обґрунтування обставин, на які він посилається у позовній заяві, та не потребує з`ясування думки сторін для його вирішення.

Також, суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів – до 25 травня 2021 року та роз`яснити положення ч. ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст.ст.198,200,223 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Онлайн фінанс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 15 год 15 хв 01 червня 2021 року, повідомивши учасників справи.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича належним чином засвідчені матеріали нотаріальної справи, а саме документи на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 107403 виданий 20.11.2020 року про звернення стягнення з ОСОБА_1 за кредитним договором № 831574300 від 27 вересня 2019 року, укладеним з ТОВ «Манівео» швидка фінансова допомога», правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі договору про відступлення прав вимоги за кредитним договором 28/118-01 від 28 листопада 2028 року є ТОВ «Таліон плюс», правонаступником усіх прав та обовязків якого, на підставі договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами 05/0820-01 від 05.08.2020 року є ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», яку надати в строк до 25 травня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ставнійчук