Ухвала суду № 96909190, 14.05.2021, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.05.2021
Номер справи
758/1971/21
Номер документу
96909190
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1971/21

У Х В А Л А

14 травня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Казмиренко Л.В.,

за участю секретаря Шарупи В.А.,

прокурора Бабошиної Ю.В.,

захисника Барзилович І.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

провівши у приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100070000263 від 09 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2021 року до Подільського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100070000263 від 09 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

16 лютого 2021 року року за ухвалою суду призначено підготовче судове засідання.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2021 року справу розподілено судді Казмиренко Л.В. у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_2.

Оскільки підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні попереднім складом суду проведено не було, суд з`ясовує думку учасників процесу про можливість призначення справи до судового розгляду.

Прокурор, обвинувачений та його захисник вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» Малиновський Ю.В. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно письмової заяви просив розглянути справу у відсутності представника.

Окрім того, від обвинуваченого та його захисника надійшло клопотання об`єднати в одне провадження дану справу №758/1971/21 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, із кримінальним провадження №758/14725/20 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, та кримінальним провадженням №758/7438/15-к по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.309, ч. 2 ст.289, ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки в провадженні суду є три кримінальні провадженні відносно одного обвинуваченого.

Прокурор проти об`єднання даної справи із справою № 758/14725/20 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України не заперечила. Щодо об`єднання із кримінальним провадженням №758/7438/15-к просила відмовити, оскільки дана справа перебуває на розгляді з 2015 року, стосується різних кримінальних правопорушень, що призведе до затягування розгляду справи.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, відповідно до вимог ст. 32 КПК України, підсудне Подільському районному суду міста Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8,10 ч. 1 або ч.2 ст. 284 КПК України, чи затвердження угоди немає.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Так, у кримінальному провадженні №758/7438/15-к кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1 , вчинені у 2015 році, справа тривалий час перебуває на розгляді. Об`єднанням кримінальних проваджень, в яких ОСОБА_1 обвинувачується за ст. 185 КК України і які надійшли до суду 24.12.2020 року та 16.02.2021 року із справою №758/7438/15-к, негативно вплине на повноту судового розгляду та призведе до порушення розумних строків розгляду кримінального провадження. Тому суд вважає недоцільним об`єднання даних кримінальних проваджень.

Клопотання захисника в частині об`єданння кримінальних проваджень №758/14725/20 та №758/1971/21 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України вважає доцільним, тому їх слід об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний унікальний номер.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315-317, 334 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100070000263 від 09 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, який провести одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою : м.Київ, вулиця Хорива, 21 о 15 год. 40 хв. 25.05.2021 року.

Про час судового розгляду повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Об`єднати в одне судове провадження матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12021100070000263 від 09 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (номер судової справи 758/1971/21, провадження 1-кп/758/992/21) з матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12020105070001340 від 07.12.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України (номер судової справи 758/14725/20, провадження № 1-кп/758/415/21) та присвоїти цим провадження єдиний номер № 758/14725/20, провадження № 1-кп/758/415/21.

У задоволенні клопотання захисника адвоката Барзилович І.А. про об`єднання даного кримінального провадження №758/1971/21 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, із кримінальним провадженням №758/7438/15-к по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.309, ч. 2 ст.289, ч. 1 ст. 125 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.В.Казмиренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96909190 ?

Документ № 96909190 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96909190 ?

Дата ухвалення - 14.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96909190 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96909190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96909190, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 96909190, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96909190 відноситься до справи № 758/1971/21

Це рішення відноситься до справи № 758/1971/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96909187
Наступний документ : 96909191