Ухвала суду № 96908854, 14.05.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/19711/20

Провадження №: 2/755/264/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Булгакової Є.І.,

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання права власності на земельну ділянку, -

у с т а н о в и в:

29.12.2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 11.01.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.

До початку проведення підготовчого засідання представник позивача звернувся до суду з заявою про проведення підготовчого засідання без його участі, а також представник просить закінчити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. На неодноразові виклики відповідача до суду, судова кореспонденція повернулась з відмітками поштового відділення «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до положень п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

За наведених обставин суд визнає повідомлення відповідача про час та місце проведення підготовчого засідання належним і у відповідності до положень ст. 198 ЦПК України його неявка до суду, не є перешкодою для проведення підготовчого засідання у справі.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, в матеріалах справи наявне клопотання третьої особи про розгляд справи за відсутності представника.

В межах проведення підготовчого засідання суд вирішив всі питання підготовчого засідання, передбачені ст. 197 ЦПК України, дотримуючись завдань підготовчого провадження, які визначені ст. 189 ЦПК України, та констатує, що завдання підготовчого провадження за результатами підготовчого засідання виконані в повному обсязі.

За таких умов суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання права власності на земельну ділянку - закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання права власності на земельну ділянку до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01.07.2021 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -