Рішення № 9690866, 03.06.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-1492

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Сюсель І.М., за участю прокурора Савон А.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополь цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в інтересах малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовом до відповідача про позбавлення її батьківських прав по відношенню до її доньки та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, на користь державного закладу або особи, в родині якої буде виховуватися дитина, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову вказує, що відповідач є матірю малолітньої ОСОБА_1, проте вихованням та утриманням своєї малолітньої доньки не займається, долею дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, про її фізичний, духовний та розумовий розвиток не піклується, покинула дитину на свою сестру та протягом тривалого часу не зявлялася за місцем проживання дитини, проживаючи в одному селі, мати долею дитини не цікавиться, не відвідує її. Відповідач дитину не реєструвала, реєстрацію проводила Новомиколаївська сільська рада. Умови, в яких проживає відповідач, дозволяють проживати дитині разом з матірю, але вона не бере дитину на спільне проживання. На сьогоднішній день дитина знаходиться на повному утриманні своєї тітки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. У звязку з тим, що малолітня ОСОБА_1 не може в силу свого віку захистити свої права та інтереси, реалізувати процесуальні повноваження, на орган опіки та піклування покладається обовязок здійснювати представництво інтересів малолітньої в суді, тому позивач звернувся до суду з цим позовом.

Представник позивача надала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в родині якої мешкає дитина.

Помічник прокурора в судовому засіданні вважала необхідним задовольнити позов.

Від відповідача надійшла заява, в якій вона просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з копією свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 /а.с.5/.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Як вбачається з копії акту обстеження умов проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 для виховання та розвитку дитини створені умови, проте дитина з матірю не проживає, приходить на вихідні, проживає зі своєю тіткою, ОСОБА_3 /а.с.10/.

Згідно з висновком служби у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації /а.с. 13-14 /, враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню та утриманню своєї доньки протягом тривалого часу, служба у справах дітей Мелітопольської райдержадміністрації вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав є обґрунтованими, підтверджуються також рішенням № 01 від 05.02.2010 року засідання опікунської ради Новомиколаївської сільської ради /а.с.6/, витягом з протоколу № 01 засідання опікунської ради Новомиколаївської сільської ради від 05.02.2010 р. /а.с.7/, характеристикою на ОСОБА_2 з місця мешкання /а.с.9/, іншими матеріалами справи, та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязків щодо утримання дітей.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню доньки, матеріально її не утримує, суд вважає, що маються підстави для стягнення з неї аліментів на утримання дитини на користь ОСОБА_3, в родині якої мешкає та виховується дитина, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України підлягає також стягненню в доход держави сума судового збору, в розмірі 51 грн., та витрати на ІТЗ розгляду справи, в розмірі 120 грн..

Керуючись п.2 ч.1 ст.164, ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав щодо її доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 15 від 20.11.2009 року, зареєстрований у відділі РАЦС по Мелітопольському районі Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.02.2010 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 30.12.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави, в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, перерахувавши їх на р/р 31412537700013 в ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач платежу місцевий бюджет м.Мелітополь, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, код 22090100, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, перерахувавши їх на р/р 31217259700013, код бюджетної класифікації 22050000, ЄДПРОУ 34676932, банк: ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу “Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Мелітопольському міськрайонному суді”.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В.І.БАРАНОВ