Ухвала суду № 96908321, 14.05.2021, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/2884/21

Номер провадження 1-кс/725/463/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2021 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А.,

при секретарі: Ботнар Т.П.

за участю прокурора: Дмитращук І.О.

адвоката Мізюка В.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 12021262020001174 від 13.05.2021 року, яке подане слідчим відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області Жуковською Д.А. за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури Дмитращук І.О. про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, з середньою освітою, безробітного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернулася до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 12.05.2021 року, близько 23:45 год., ОСОБА_1 , за попередньою змовою зі своїм знайомим ОСОБА_2 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, переконавшись у таємності своїх дій, маючи доступ до території ВСП «Локомотивне ДЕПО Чернівці» РФ «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Білоруська, 25-ж, проникли на вказану територію, після чого прокрались в середину одного з локомотивів, звідки викрали 40 кг. мідної обмотки полюсів та шини головного генератора, вартістю, відповідно до довідки відсутнього обладнання та матеріалів ВСП «Локомотивне ДЕПО Чернівці», – 4 720 грн.

В подальшому, ОСОБА_1 , разом з ОСОБА_2 , виходивши з приміщення локомотива були затримані разом з викраденим майном при собі охороною ВСП «Локомотивне ДЕПО Чернівці».

ОСОБА_1 спільно зі своїм знайомим ОСОБА_2 виконали усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але воно не було закінченим з причин, що не залежали від їх волі, розпорядитися викраденим майном не змогли, оскільки були затримані охоронниками ВСП «Локомотивне ДЕПО Чернівці».

Такими протиправними діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 завдали вказаній юридичній особі матеріальної шкоди на загальну суму 4 720 грн.

Слідчий зазначає у клопотанні, що 13 травня 2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Підозра ОСОБА_1 у вчинені ним вказаного кримінального правопорушення доводиться матеріалами кримінального провадження.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відносяться до тяжкого злочину, за вчинення якого кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, раніше неодноразово судимий, може переховуватися від органів досудового розслідування та слідства, вчинятиме інші протиправні діяння, а тому слідчий за погодженням з прокурором клопоче про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 .

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала.

Підозрюваний та його адвокат в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання. Просили обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора та слідчого, пояснення підозрюваного та його адвоката, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Так, відповідно 13 травня 2021 року ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_1 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021262020001174.

Підозра ОСОБА_1 у вчинені ним вказаних кримінальних правопорушень доводиться матеріалами кримінального провадження.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у відповідності до ч.2 ст.184 КПК України надана підозрюваному 14.05.2021 року об 08.00 год.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Згідно до п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Слідчий суддя вважає, що докази, які містяться в матеріалах клопотання та кримінального провадження доводиться наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України КК України.

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_1 являється особою, яка раніше неодноразово судима та на даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачає позбавлення волі строком до 6 років, може переховуватися від органів досудового розслідування та слідства, з метою запобігання вчиненню ОСОБА_1 інших кримінальних правопорушень, слідчий суддя вважає, що клопотання про застосування відносно ОСОБА_1 такого запобіжного заходу, як тримання під вартою підлягає задоволенню та відсутні підстави застосувати більш м`якший запобіжний захід.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, визначає розмір застави достатньої для виконання підозрюваним обов`язків передбачених КПК України.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Розмір застави визначити у межах 30 прожиткових мінімумів для працездатних осібв сумі 68100 (шістдесят вісім тисяч сто) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: «депозитний рахунок ТУ ДСА України у Чернівецькій області, код 26311401, Держказначейська служба України, м. Київ МФО 820172, р/р 37319021008745 призначення платежу застава».

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області Жуковської Д.А. із встановленою нею періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він буде перебувати, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти ОСОБА_1 та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Першотравневого районного суду м.Чернівці.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Строк дії ухвали до 23 год. 45 хв. 09 липня 2021 року.

Забезпечення виконання ухвали покласти на слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області Жуковську Д.А.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк