Рішення № 96908203, 14.05.2021, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/47/21

Провадження №2/713/174/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

14.05.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Осокіна А.Л., з участю секретаря судового засідання Поляк А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця цивільну справу за позовом Вижницька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про відібрання дитини у батька без позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Вижницька РДА як орган опіки та піклування, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про відібрання дитини у батька без позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на таке.

Батьками неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

Після смерті матері неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з бабусею ОСОБА_4 , сестрою ОСОБА_5 та братом ОСОБА_6 у винайманому житловому будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 повністю перебуває на утриманні бабусі.

Відповідач, будучи батьком неповнолітнього ОСОБА_1 , свої батьківські обов`язки відносно сина не виконує, матеріально не допомагає.

Виходячи з викладеного позивач просить суд відібрати неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення його батьківських прав та просить суд стягувати з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1200 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 25.09.2020р.

В судове засідання представник Вижницької районної державної адміністрація як орган опіки та піклування не з`явився, надав заяву суду про проведення розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 15.04.2021р. та повторно 14.05.2021р. на розгляд справи не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи належним чином був повідомленим. Відзиву на позов чи заяву про відкладення розгляду справи не надав.

У відповідності ч.1 ст.280 ЦПК України суд знаходить можливим провести розгляд справи у відсутності сторін на підставі наданих документів та ухвалити заочне рішення.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису за відсутності учасників справи - не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 , є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

З копії акту обстеження матеріально-побутових умов від 24.09.2021р. вбачається, що ОСОБА_2 проживає разом з бабусею ОСОБА_4 , сестрою ОСОБА_5 та братом ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 .

З копії довідки №01-18/16 від 13.01.2021р. виданої КЗ «Вижницької спеціалізованої школи-інтернат I-III ст. з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів художньо-естетичного циклу ім. Н.Яремчука», вбачається що ОСОБА_1 є учнем 9 класу та навчається в даному навчальному закладі з 5-го класу, за період навчання відповідач відвідував ОСОБА_1 тільки один раз, коли він навчався у п`ятому класі.

Висновком органу опіки та піклування Вижницької РДА № 01.34-32 від 13.01.2021р. визнано доцільним відібрання дитини у батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 1 ст. 152 СК України передбачено, що право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

За приписами ч. ч. 1, 4 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно вимог ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

В п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України зазначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, крім іншого, ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Батьки, від яких відібрана дитина, не втрачають щодо неї прав та обов`язків, обумовлених походженням. Вони надалі залишаються носіями обов`язку щодо виховання дитини, мають право на особисте її виховання та спілкування з ними. Проте та обставина, що дитина передана іншій особі або навчальному закладу, означає, що саме їх напрямок та умови виховання одержали перевагу над тим, що здатні створити батьки, й з цим напрямком батьки повинні будуть узгоджувати свою поведінку.

Основними підставами для відібрання дитини є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоке поводження з дитиною; захворювання батьків на хронічний алкоголізм або їх наркотична залежність; будь-які види експлуатації дитини, примус її до жебракування та бродяжництва тощо. Інші випадки охоплюють ситуації, коли залишення дитини у батьків є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Така небезпека може випливати не лише із поведінки батьків, а й із їх особистих негативних звичок.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним, що відповідач ОСОБА_2 батько неповнолітнього ОСОБА_1 , ухиляється від виконання своїх обов`язків, щодо виховання дитини, тому позовна вимога щодо відібрання дитини від відповідача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

При цьому суд керуючись вимогами абз. 2 ч.1 ст.170 СК України, передає дитину Вижницькій РДА як органу опіки та піклування, зважаючи на ту обставину, що в матеріалах справи відсутні докази які б підтверджували, що бабуся ОСОБА_4 виявила бажання, щоб дитина була передана їй.

Згідно вимогами ч. 3 ст. 170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Таким чином, відібрання дитини у батьків це санкція за невиконання батьківських обов`язків, яка не є крайнім і незворотним заходом. Отже, відповідач не позбавлений можливості змінити своє відношення та ставлення до виконання батьківських обов`язків та звернутись в суд із позовом про повернення йому дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, беручи до уваги те, що батько грубо, систематично і вже тривалий час ухиляється від виконання своїх обов`язків, щодо виховання сина, суд приходить до висновку про наявність підстав для відібрання неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батька, без позбавлення його батьківських прав та вважає необхідним стягнути з нього аліменти на користь неповнолітнього сина розмірі в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого Законом для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 264, 265, 273, 280-285, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Вижницької районної державної адміністрації як органу опіки та піклування, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про відібрання дитини у батька без позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів – задовольнити.

Відібрати неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батька ОСОБА_2 без позбавлення його батьківських прав, та передати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Вижницькій районній державній адміністрації як органу опіки та піклування.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_3 , аліменти в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого Законом для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати з 15.01.2021 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення, до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд.

Позивач: Вижницька районна державна адміністрації як орган опіки та піклування, місцезнаходження, 59200 м. Вижниця вул. Українська, буд.88-А, ЄДРПОУ 04062086.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 .

Суддя А. Л. Осокін