Ухвала суду № 96908106, 14.05.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/5206/21

Номер провадження 2/712/1913/21

14 травня 2021 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2021 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності в порядку спадкування, обґрунтовуючи вимоги тим, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 1940 р. н., про що свідчить довідка приватного нотаріуса ЧМНО Фіщук С.О. від 14.11.2019 р. №1050/01-30. На момент відкриття спадщини ОСОБА_3 належала на праві приватної власності частина домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 . В установлений строк позивач звернувся до приватного нотаріуса ЧМНО Фіщук С.О. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини позивач звернувся до нотаріуса ЧМНО Фіщук С.О. із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але постановою про нотаріальну відмову від 31.01.2020 за №45 102-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва з підстав невідповідності у свідоцтві про право власності на нерухоме майно та у Договорі про поділ житлового будинку, що є у спільній частковій власності, посвідчений Вінніченко Ж.В., приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу. Предметом цього договору є житловий будинок з прибудовами, позначений у плані літерами: А-І, А1-І, А2-1, а, а1, а2, а4, загальною площею 124.1 кв.м; житловою площею 76,8 кв.м., та надвірні споруди: - Б, б, б1,б2,б3, гараж - літ.Е, Ж, погріб- літ.К.Г, вбиральня - літ.В, теплиця - літ.Т, огорожа - 1,2,3,4,5, водоколонка - 6,7, замощення - літ.І. За текстом договору у приватну власність ОСОБА_3 , переходить: житловий будинок з прибудовами А-І: приміщення №1-3 (S=16,3 м2), №1-4 (S=5,2 м2), №1-5 (S=6,4 м2); А1, а, а2, а4, гараж Е, погріб Г, огорожа №1,4,5, водоколонка №6, замощення І, вартістю 90 187 гривень 00 копійок, які являють собою самостійний об`єкт нерухомого майна(розмір частки 16/25). У відповідності до матеріалів інвентаризаційної справи співвласниками домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 є громадяни: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Згідно Договору «Про поділ житлового будинку, що є у спільній частковій власності», посвідчений Вінніченко Ж.В., приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Пономаренко Поліні Максимівні 16/25. Комунальним підприємством «ЧООБТІ» була видана довідка №7956о від 08.01.2020 р. для ОСОБА_1 про те, що вище вказана прибудова з літерою «а1» була проведена ще в 1965 році та увійшла в розрахунок 16/25 ідеальних часток (100%), проведений 23.06.1973 року для оформлення свідоцтва про право власності ОСОБА_3 - ОСОБА_4 9/25. Тож, позивач як єдиний спадкоємець померлої ОСОБА_3 претендує отримати у власність в порядку спадкування 16/25 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: житловий будинок з прибудовами А-І: приміщення №1-3 (S=16,3 м2), №1-4 (S=5,2 м2), №1-5 (S=6,4 м2); А1, а, а' , а2, а4, гараж Е, погріб Г, огорожа № 1,4,5, водоколонка № 6, замощення І. Інвентаризаційна вартість 166 680 гривень 00 копійок .

Просить суд визнати за позивачем право власності в порядку спадкування після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1940 р.н. на 16/25 частину домоволодіння а саме: житловий будинок за адресою АДРЕСА_3 з прибудовами (літ. А-1): приміщення № 1-3 площею 16.3 кв.м., 1-4 площею 5.2 кв.м., 1-5 площею 6,4 кв.м.; А'-1, а, а1, а2, а4, гараж Е, погріб Г, огорожа № 1,4,5. Водоколонка № 6 замощення 1.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Подана позовна заява не у повній мірі відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПКА України.

Позивачем не конкретно викладені обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме - в чому порушення, оспорення або не визнання його права на спадкування з боку залученого ним відповідача - ОСОБА_2 .

Одночасно роз`яснюється, що відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 № 7 відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину, а при їх відсутності - територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачеві час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.95, ст.175, ст.177, ст.185, ст.189, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Суддя: О.М.Марцішевська

Повний текст ухвали виготовлений 14 травня 2021 року.