
№ провадження 2-во/646/74/21
Справа № 646/4500/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.05.2021 м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Теслікової І.І.,
за участю секретаря – Бєлівцової О.А.,
розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі від 03.07.2019 у справі №646/4500/19, -
ВСТАНОВИВ:
03.07.2019 року Червонозаводським районним судом м.Харкова видано судовий наказ у справі №646/4500/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2 (р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість за послуги водопостачання за період з 01 червня 2016 року по 31 травня 2019 року в сумі 0 грн. 00 коп., заборгованість за послуги водовідведення за період з 01 серпня 2016 року по 31 травня 2019 року в сумі 1666 грн. 10 коп., індекс інфляції 306 грн. 40 коп., 3% річних від простроченої суми 82 грн 86 коп., всього 2055 (дві тисячі п`ятдесят п`ять ) грн. 36 коп. та судовий збір у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп.
07.05.2021 року до суду надійшла заява від представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі від 03.07.2019 року, в частині зазначення РНОКПП боржника.
Суд дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки дійшов наступного.
При винесенні вказаного судового наказу судом було допущено описку у зазначені РНОКПП боржника та помилково зазначено «РНОКПП НОМЕР_1 » замість правильного «РНОКПП відсутній».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описки.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника КП «Харківводоканал» Панасенко І.О. задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Червонозаводського районного суду м.Харкова від 03.07.2019 року у справі №646/4500/19 та вважати вірним зазначення усюди у тексті судового наказу зазначення у боржника «РНОКПП відсутній»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст.261, ст.354 ЦПК України.
Суддя: І.І. Теслікова
Судове рішення № 96907826, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/4500/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: