
Справа № 645/3984/19
Провадження № 1-кп/645/187/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2021 р. м. Харків Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Мартинової О.М.,
секретар судового засідання - Кривченко Т.В.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів - Булатова Є,В., Іщенко А.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисника - Бодян М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , 1974 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
У судове засідання свідок ОСОБА_2 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином.
В судовому засіданні прокурор Іщенко А.В. заявила клопотання про доставлення зазначеного свідка в судове засідання приводом.
Прокурор Булатова Є.В. підтримала клопотання прокурора про привод свідка ОСОБА_2 ..
Присутній в судовому засіданні захисник та обвинувачений ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З огляду на викладене, враховуючи, що свідок не з`явився у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати до свідка привід.
Суд також звертає увагу на те, що ОСОБА_1 тривалий час перебуває під вартою, відсутність в судовому засіданні свідка унеможливлює завершення судового розгляду, що призводить до порушення прав обвинуваченого на розгляд справи впродовж розумного строку.
Керуючись ст.ст. 140 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Іщенко А.В. про привід свідка - задовольнити.
Доставити приводом у судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 25.05.2021 року, яке відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, свідка:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали щодо приводу свідка ОСОБА_2 доручити начальнику відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали щодо приводу свідка ОСОБА_2 покласти на прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова - Булатову Є.В..
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя - О. М. Мартинова
Судове рішення № 96907699, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/3984/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: