Ухвала суду № 96907000, 13.05.2021, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13 травня 2021 року Справа № 926/762/21

За позовом Чернівецької міської ради

до Фізичної особи - підприємця Плаксія Манолія Васильовича

Товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ Метал 2018"

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 159031,64 грн

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Марущак Л.В.

Представники:

від позивача – Генцарюк М.-Д.Д

від відповідача 1 – Плаксій М.В.

від відповідача 2 – не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Чернівецька міська рада звернулася з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Плаксія Манолія Васильовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ Метал 2018" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 159031,64 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 лютого 2021 року позовну заяву передано судді Тинку О.С.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 25 лютого 2021 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, яке призначив на 15 березня 2021 року.

15 березня 2021 року відповідач 1 подав відзив на позов, в якому просить відмовити в задоволенні позову.

Відповідач 2 відзив на позов не подав.

При цьому, відповідач 1 та відповідача 2 явку своїх представників у судове засідання 15 березня 2021 року не забезпечили, про причини не явки суду не повідомили. У зв`язку з чим відкладено підготовче засідання на 29 березня 2021 року.

29 березня 2021 року позивач, до початку судового засідання, подав відповідь на відзив до якого долучено докази направлення іншим учасникам справи які датовані 29 березня 2021 року.

Відповідач 1 та відповідача 2 явку своїх представників у судове засідання 29 березня 2021 року не забезпечили, про причини не явки суду не повідомили.

Ухвалою від 29 березня 2021 року суд відклав підготовче засідання на 14 квітня 2021 року. Повідомив відповідача 2 у справі про дату, час і місце розгляду справи, розмістивши оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України на офіційному веб-сайті Господарського суду Чернівецької області.

Відповідач 1 та відповідача 2 явку своїх представників у судове засідання 14 квітня 2021 року не забезпечили, про причини не явки суду не повідомили.

При цьому, у судовому засіданні 14 квітня 2021 року представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення підготовчого засідання для надання можливості уточнення позовних вимог шляхом зміни предмету позову.

Ухвалою від 14 квітня 2021 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 26 квітня 2021 року.

15 квітня 2021 року позивач надіслав на адресу суду заяву в порядку ст. 46 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні 26 квітня 2021 року просила не розглядати подану нею 15 квітня 2021 року заяву в порядку ст. 46 ГПК України, оскільки позивач має намір подати нову заяву.

Відповідач 1 та відповідача 2 явку своїх представників у судове засідання 26 квітня 2021 року не забезпечили, про причини не явки суду не повідомили.

Ухвалою суду від 26 квітня 2021 року залишено без розгляду подану 15 квітня 2021 року (вх.№ 1514) позивачем заяву в порядку ст. 46 ГПК України. Відкладено підготовче засідання на 13 травня 2021 року.

07 травня 2021 року позивач надіслав суду клопотання про долучення доказів.

11 травня 2021 року позивач надіслав суду заяву в порядку ст. 46 ГПК України.

Згідно поданої заяви позивач просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Плаксія Манолія Васильовича 79515,82 грн та з Товариства з обмеженою відповідальністю «КСМ Метал 2018») 79515,82 грн на користь Чернівецької міської ради збитки завдані використанням без правовстановлюючих документів земельної ділянки площею 1,0333га, яка знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Лугова, 11, кадастровий №7310136900:41:005:0005, за період з 09.11.2018 року по 26.05.2019 року. Стягнути з відповідачів пропорційно задоволених позовних вимог на користь позивач понесені по даній справі судові витрати.

13 травня 2021 року в судовому засіданні представник позивача підтримала заяву подану в порядку ст. 46 ГПК України, заяву про долучення доказів.

Відповідач 2 у судове засідання 13 травня 2021 року явку свого представника не забезпечив.

Частиною 3 статті 46 ГПК України встановлено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Отже, оскільки заява в порядку ст. 46 ГПК України, яку суд розцінює як заяву про зміну предмету позову, подана позивачем до закінчення підготовчого засідання, до зазначеної заяви додано докази її надіслання відповідачам, суд приймає її до розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати справу по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Пунктом 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, розглянувши матеріали справи та за наслідками виконання завдань підготовчого провадження, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 8, 46, 177, 182-183, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача подану в порядку ст. 46 ГПК України від 11 травня 2021 року про зміну прдмету позову задовольнити.

2. Заяву позивача про долучення доказів від 07 травня 2021 року задовольнити.

3. Закрити підготовче провадження.

4. Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 травня 2021 року о 14 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок