
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14 травня 2021 року
м. Черкаси справа № 925/669/20
Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" адвоката Грищенка О.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" до ОСОБА_1 про стягнення 113513,93 грн,
ВСТАНОВИВ:
26 квітня 2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" адвоката Грищенка О.М. на бездіяльність державного виконавця Києво - Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), надійшла скарга, в якій скаржник просить суд:
- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Києво-Святошинського РВДВС Центрального МРУ Міністерства Юстиції (місто Київ) під час примусового виконання наказів Господарського суду Черкаської області від 24 лютого 2021 року по справі №925/669/20, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій під час примусового виконання наказів Господарського суду Черкаської області від 24 лютого 2021 року по справі №925/669/20 із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження";
- зобов`язати державного виконавця Києво-Святошинського РВДВС Центрального МРУ Міністерства Юстиції (місто Київ) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом направлення на адресу ТОВ "Компанія "НОТАПС"" Постанови (або іншого виконавчо-процесуального документу) Києво-Святошинського РВДВС Центрального МРУ Міністерства Юстиції (місто Київ), винесену за результатами розгляду заяви про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказів Господарського суду Черкаської області від 24 лютого 2021 року по справі №925/669/20 та додатково обґрунтованими документами (доказами) із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження".
Ухвалою від 11 травня 2021 року розгляд скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" адвоката Грищенка О.М. на бездіяльність державного виконавця Києво - Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) призначено в судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 19 травня 2021 року.
До суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" адвоката Грищенка О.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За таких обставин клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" адвоката Грищенка О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" адвоката Грищенка О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/669/20, призначеного на 12 год. 00 хв. 19 травня 2021 року для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" адвоката Грищенка О.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
Суддя К.І. Довгань
Судове рішення № 96906995, Господарський суд Черкаської області було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/669/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: