Рішення № 9690687, 27.05.2010, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 2-509/2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27. 05. 2010 року м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі :

головуючого судді Петрова В. В.

за участю секретаря Крук О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Камянсько-Дніпровського міського комунального підприємства “Карат” до ОСОБА_1 про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, має заборгованість по квартплаті за період з січня 2007 р. по квітень 2010 р. в сумі 1442,63 грн. На повідомлення МКП «Карат» про необхідність сплати заборгованості на утримання будинку та при будинкової території, не реагує. Відповідач своїми діями причиняє збитки підприємству, що негативно впливає на виконання ремонтних робіт в повному обємі, а також призупиняє можливість закупівлі матеріалів, на затримку по виплаті заробітної плати, так як підприємство госпрозрахункове. За весь період прострочення, позивач забезпечив виконання комплексних робіт по утриманню будинку, при будинкової території, створюючи необхідні умови відповідачу. 31.03.2010 р. відповідача повідомлено про заборгованість та було надано строк для її погашення. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по квартплаті в сумі 1442,63 грн., а також понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Стоян М.В. позов підтримала у повному обсязі, просить суд задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не явилась, причину неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у ній даних у відповідності зі ст. 169 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з наступних підстав:

Відповідно довідки форми А ОСОБА_1. є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.35)

Згідно довідки-розрахунку ОСОБА_1 є відповідальним квартирозйомщиком квартири АДРЕСА_1 та має заборгованість по квартплаті за період з 01.01.2007 р. по 01.04.2010 р. в сумі 1442,63 грн. (а.с.30).

Заборгованість за період з 01.01.2007 р. по 01.04.2010 р. підтверджується витягами з особистого рахунку ( а.с.31-34).

Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного судочинства (ст.526 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання., то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). (ст.610 ЦК України).

Стаття 67 Житлового кодексу України регламентує, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги я) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Частина 1 ст. 68 Житлового кодексу України встановлює, що наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно довідки МКП «Карат» (а.с.49) за період з 2007 року по березень 2010 року заяв та скарг по утриманню будинку та прибудинкової території від ОСОБА_1 не надходило.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, так як підтверджується наданими доказами по справі. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням № 247 від 21.04.2010 р. (а.с. 1), тому з відповідачів згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526,530,610 ЦК України, ст. ст. 88, 209, 213, 214, 215, ст. 256 ч. 2 ЦПК України, ст.ст.67-68 Житлового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Камянсько-Дніпровського міського комунального підприємства “Карат”, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Камянка-Дніпровська, вул. Йожикова, 91 ЄДРПОУ 32396254, розрахунковий рахунок 2600613696 в банку “Райффайзен банк “Аваль”, МФО 313827, заборгованість в сумі 1359 грн. 78 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави держмито в сумі 51 грн. 00 коп.

Заяву про оскарження рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Кам'янсько-Дніпровський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Кам'янсько-Дніпровський районний суд протягом 20-ти днів після подання заяви про оскарження рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя В. В. Петров