Ухвала суду № 96906728, 11.05.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"11" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1155/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши справу

за позовом Громадської спілки "КОАЛІЦІЯ АУДІОВІЗУАЛЬНИХ І МУЗИЧНИХ ПРАВ" до Приватного підприємства "ВИД" про визнання укладеним договору за участю представників:

не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

02.04.2021 ГС "КАМП" звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПП "ВИД", в якій просить суд з 10.04.2020 вважати укладеним між позивачем та відповідачем Договору про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення з відповідними додатками №№1, 2, 3 в редакції, викладеній у позовній заяві.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем частини третьої статті 20 Закону України "Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав".

11.05.2021 на електронну адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява представника ГС "КАМП" про закриття провадження у справі (вх. №2561 від 11.05.2021), в якій зазначає, що між сторонами укладено Договір про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення №02-26/02/21, у зв`язку з чим конфлікт є вичерпаним, а предмет спору відсутній. Позивач наголошує, що жодних вимог майнового та немайнового характеру, що стосуються предмета спору у справі №922/1155/21 до відповідача не має. У зв`язку з чим просить суд закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

В призначене на 11.05.2021 підготовче засідання уповноважені представники учасників справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Пунктом 2 частини першої статті 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Факт добровільного укладення між ГС "КАМП" та ПП "ВИД" Договору про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення №02-26/02/21 підтверджується матеріалами справи, зокрема, наданою позивачем копією договору, що підписана представниками обох сторін та скріплена їх печатками.

Враховуючи те, що сторони уклали договір, який є предметом позову у даній справі, провадження у справі №922/1155/21 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Одночасно суд роз`яснює позивачу правові наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною третьою статті 231 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ГС "КАСП" про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі №922/1155/21 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повну ухвалу підписано 13.05.2021.

Суддя О.В. Бринцев