Ухвала суду № 96906503, 15.04.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті

15.04.2021 р. Справа № 917/3/21

м. Полтава

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022 в особі Миргородської філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Котляревського, буд. 59, м. Миргород, Полтавської області, 37500

до Приватного акціонерного товариства Миргородський завод продуктів "Калинка", вул. Багачанська, 2, м. Миргород, Полтавської області,37600

про стягнення 4 078 204,67 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: адвокат - Берегун Т.М., дов. в протоколі; Олійник О.Ю., дов. в протоколі

від відповідача: адвокат - Скок В.С., ордер в протоколі

Розглядається позовна заява про стягнення 4 078 204,67 грн. вартості необлікованої електричної енергії.

Від позивача до матеріалів справи надійшла заява (та додаткові пояснення) про долучення до матеріалів справи оптичного диску з відеозаписом та фотографіями з місця виявлення порушення ПРРЕЕ (вх.№ 1821 від 16.02.21р.); відповідь на відзив (вх.№ 2481 від 05.03.21р.-електронна пошта; вх.№ 2545 від 09.03.21р.-оригінал)

Від відповідача до матеріалів справи надійшли заперечення на відповідь на відзив, в якому відповідач заперечує проти долучення до матеріалів справи доказів (оптичного диску) (вх.№ 3872 від 09.04.21р.-електронна пошта; вх.№ 4108 від 15.04.21р.-оригінал).

В судовому засіданні представники позивача заяву (та додаткові пояснення) про долучення до матеріалів справи доказів підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача проти заяви про долучення до матеріалів справи доказів заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 4 ст. 80 ГПК України передбачено, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк: докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про приєднання доказів до матеріалів справи - оптичного диску з відеозаписом та фотографіями, оскільки в позовній заяві позивач не зазначив причини, з яких доказ (оптичний диск з відеозаписами та фотографіями) не може бути подано разом з позовною заявою, а також не просить суд поновити строк на подання до суду зазначених доказів.

Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182-183, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 917/3/21 до судового розгляду по суті на 17.06.2021 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна,1, м. Полтава, 36000, зал № 10

3.Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.