Ухвала суду № 96906463, 11.05.2021, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
11.05.2021
Номер справи
916/3619/19(916/2329/20)
Номер документу
96906463
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" травня 2021 р.Справа № 916/3619/19(916/2329/20)

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

При секретарі судового засідання Касяновій А.В.

дослідивши матеріали справи №916/3619/19(916/2329/20)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії” (65054, м. Одеса, Аеропорт ЦА, код ЄДРПОУ 33915633)

до відповідача Компанії „Джерефі Лімітед” (Паніку Чакарі, 152, Меса Гейтонія, 4007, Лімассол, Кіпр, адреса листування 65058, м. Одеса, пров. Шампанський, 9, офіс 24)

про визнання недійсними договорів позики

в межах справи №916/3619/19 за заявою Компанії „Джерефі Лімітед” (Паніку Чакарі, 152, Меса Гейтонія, 4007, Лімассол, Кіпр, адреса листування 65058, м. Одеса, пров. Шампанський, 9, офіс 24) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії” (65054, м. Одеса, Аеропорт ЦА, код ЄДРПОУ 33915633)

Представники сторін:

від відповідача - Джаноян Л.А., довіреність

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії” (далі по тексту – ТОВ „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії”) звернулось до господарського суду із позовною заявою до компанії „Джерефі Лімітед” про визнання недійсними договору позики №1 від 10.10.2013р. та договору позики №2 від 03.02.2014р. Позовні вимоги обґрунтовані фактом наявності передбачених законом підстав для визнання договорів недійсними, оскільки оспорювані договори безпосередньо директором ТОВ „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії” не підписувались.

Ухвалою суду від 31.08.2020р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.11.2020р. передано матеріали справи №916/2329/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії” до компанії „Джерефі Лімітед” про визнання недійсними договорів для розгляду спору по суті в межах справи №916/3619/19 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії”.

Автоматизованим розподілом матеріали справи розподілено судді Найфлейш В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.11.2020р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії” (65054, м. Одеса, Аеропорт ЦА, код ЄДРПОУ 33915633) до відповідача Компанії „Джерефі Лімітед” (Паніку Чакарі, 152, Меса Гейтонія, 4007, Лімассол, Кіпр, адреса листування 65058, м. Одеса, пров. Шампанський, 9, офіс 24) про визнання недійсними договорів позики, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін в межах справи №916/3619/19 про банкрутство ТОВ “АК “Чорноморські авіалінії” та присвоєно справі №916/3619/19(916/2329/20).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.02.2021р. призначено у справі №916/3619/19(916/2329/20) судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у договорі позики №1 від 10.10.2013р. власноруч ОСОБА_2 чи іншою особою? Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у договорі позики №2 від 03.02.2014р. власноруч ОСОБА_2 чи іншою особою? Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у актах звірки взаєморозрахунків від 01.09.2019р. до договору позики №1 від 10.10.2013р. і договору позики №2 від 03.02.2014р. власноруч ОСОБА_2 чи іншою особою?

09.04.2020р. від судового експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Ухвалою суду від 22.04.2021р. провадження у справі № 916/3619/19(916/2329/20) поновлено, розгляд клопотання призначено на "11" травня 2021 р. о 12:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2, тел./0482/307-990, зобов`язано сторін надати: оригінали досліджуваних документів – договір позики №1 від 10.10.2013р., договір позики №2 від 03.02.2014р., акти звірки взаєморозрахунків до договору позики №1 від 10.10.2013р. та договору позики №2 від 03.02.2014р., вільні зразки підписів ОСОБА_1 достовірно виконані ним самим у оригіналах різних документів, які не пов`язані з даною справою, у тому числі максимально наближених за часом виконання до досліджуваного документу (жовтня 2013р.), письмові пояснення стосовно прохання експерта вказати у яких документах матеріалів справи знаходяться зразки підписів ОСОБА_1 , які можливо використовувати при проведенні порівняльного дослідження, зобов`язано позивача надати: докази здійснення оплати за проведення судової експертизи у сумі 8237,28 грн. відповідно до рахунку №21-1839/1840(41) від 29.03.2021р., явку представників сторін в судове засідання визнано обов`язковою.

Станом на 11.05.2021р. доказів оплати експертизи до суду не надходило.

У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони або сторони, зобов`язаної ухвалою господарського суду, від оплати витрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи, суд може запропонувати іншій стороні оплатити ці витрати, а за відсутності і її згоди та за неможливості проведення судової експертизи без попередньої оплати її вартості суд розглядає справу на підставі наявних доказів. Аналогічним чином суд має діяти в разі повернення матеріалів справи з експертної установи через несплату вартості експертизи (Постанова Пленуму ВГСУ від 23.03.2012р. №4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи”).

Отже, враховуючи вищевикладене, необхідність витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на "18" травня 2021 р. о 11:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання №2, тел. (0482) 307-990.

2. Зобов`язати позивача забезпечити надання ОСОБА_1 вільних зразків підписів, витребуваних експертом, письмові пояснення стосовно прохання експерта вказати у яких документах матеріалів справи знаходяться зразки підписів ОСОБА_1 , які можливо використовувати при проведенні порівняльного дослідження, докази здійснення оплати за проведення судової експертизи у сумі 8237,28 грн. відповідно до рахунку №21-1839/1840(41) від 29.03.2021р.

3. Запропонувати відповідачу здійснити оплату витрат, пов`язаних з проведенням експертизи у сумі 8237,28 грн. відповідно до рахунку №21-1839/1840(41) від 29.03.2021р.

4. Явку представників визнати обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.05.2021р.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя В.Д. Найфлейш

Часті запитання

Який тип судового документу № 96906463 ?

Документ № 96906463 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96906463 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96906463 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96906463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96906463, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 96906463, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96906463 відноситься до справи № 916/3619/19(916/2329/20)

Це рішення відноситься до справи № 916/3619/19(916/2329/20). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96906462
Наступний документ : 96906464