
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
14 травня 2021 року Справа № 915/639/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали заяви Миколаївської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення в порядку ст. 244 ГПК України у справі
за позовом: Заступника прокурора Миколаївської області (код ЄДРПОУ 02910048, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030)
в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради (код ЄДРПОУ 26565573, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001)
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Кіт-Авто” (код ЄДРПОУ 31613199, вул. Озерна (Красних Майовщиків), 31, кв. 87, м. Миколаїв, 54058)
2. Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації Миколаївської районної державної адміністрації Холодкова Дмитра Юрійовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , вул. Конєва, 9а, м. Миколаїв, 54048)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (код ЄДРПОУ 41210422, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001)
про: визнання дій державного реєстратора незаконними та скасування запису про право власності, знесення об`єкту нерухомості,
встановив:
13.05.2021 на адресу суду надійшла заява прокурора від 12.05.2021 № 15/1-672вих-21 про ухвалення в даній справі додаткового рішення в порядку ст. 244 ГПК України.
Заяву обґрунтовано тим, що при постановленні рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.03.2021 в даній справі не вирішене питання про розподіл судових витрат у вигляді судового збору, сплаченого прокуратурою Миколаївської області за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду від 06.07.2020 про зупинення провадження у справі, яку скасовано постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2020.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Ураховуючи викладене, заяву прокурора належить призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 232, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Судове засідання для розгляду заяви Миколаївської обласної прокуратури від 12.05.2021 № 15/1-672вих-21 про ухвалення додаткового рішення призначити на 24 травня 2021 року о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
2. Повідомити про призначення судового засідання учасників справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя В.О. Ржепецький
Судове рішення № 96906399, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/639/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: