Ухвала суду № 96906182, 14.05.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження

"14" травня 2021 р. м. Київ Справа №911/2946/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК Груп 2014» (03142, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 32, офіс 414)До 1. Комунального некомерційного підприємства Обухівської районної ради «Обухівська центральна районна лікарня» (08720, Київська обл., м. Українка, вул. Київська, 1) 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Універсал Буд» (03194, м. Київ, бульвар Кольцова, 14, літ. 3, офіс 303)Про визнання недійсним рішення тендерного комітету та переведення прав і обов`язків підрядника за договоромСуддя Третьякова О.О.

без виклику (повідомлення) сторін

обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області на стадії підготовчого провадження перебуває справа №911/2946/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК Груп 2014» (далі – позивач) до Комунального некомерційного підприємства Обухівської районної ради «Обухівська центральна районна лікарня» (далі – відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Універсал Буд» (далі – відповідач-2) про визнання недійсним рішення тендерного комітету та переведення прав і обов`язків підрядника за договором.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.02.2021 у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.02.2021 провадження у справі №911/2946/20 зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.

06.05.2021 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до Господарського суду Київської області надійшов лист від 29.04.2021 №13725/13726 з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, а саме:

- оригіналів документів, які містять достовірні, вільні зразки підпису Нянченка Євгенія Васильовича, які виконані особисто ним за періоди 2010- 2019 роки включно, які містяться в офіційних документах, які непов`язані з місцем роботи, тощо (заяві про отримання паспорта (форма №1), паспорті громадянина, різного роду посвідченнях, на яких є власноручний підпис); відомостях з ДПСУ (про отримання ідентифікаційного коду, деклараціях тощо); виписках та актах цивільного стану (про шлюб/про розірвання шлюбу/реєстрації батьками дітей, тощо); договорах про відкриття поточних рахунків, (не менш ніж у 10-15 документах).

Крім того, в поданому клопотанні судовий експерт просить суд дозволити використовувати у якості умовно-вільних зразків підписи від імені громадянина ОСОБА_1 , виявлені в документах, які містяться в матеріалах справи, а саме (том 1, а.с. 14, 18-36).

Для розгляду заявленого клопотання експерта Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз направлено до суду матеріали справи Господарського суду Київської області №911/2946/20, окрім додаткових документів, які були надіслані судом до експертної установи супровідним листом №911/2946/20 від 14.04.2021, перелік яких наведено в ухвалі Господарського суду Київської області від 26.02.2021.

Подане клопотання підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце його розгляду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.120-121, 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 911/2946/20.

2. Розгляд клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів призначити на 27.05.2021 о 10:00. Засідання відбуватиметься у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: 03150, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення засідання з розгляду клопотання.

4. Встановити учасникам справи строк для надання пояснень та пропозицій щодо заявленого клопотання з викладенням своєї думки щодо його розгляду – протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

5. Сторонам подати до суду матеріали та документи, зазначені в клопотанні експерта, протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

6. Копію ухвали направити учасникам справи та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

7. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 14.05.2021 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова